go to the original language article
Bruxelles, (Fena) – Rapportøren fra Europaparlamentet (EP) for Bosnien og Herzegovina, Ondřej Kolář, udtalte i et interview med bosnisk presse, at han er pessimistisk med hensyn til situationen i BiH, idet han advarer om, at de lokale politikere undgår ansvar, bremser reformprocesserne og ofte stoler på eksterne aktører i stedet for selv at træffe de afgørende beslutninger.
– For at tale åbent og ærligt, er jeg lidt pessimistisk med hensyn til den nuværende situation i Bosnien og Herzegovina, fordi jeg har indtrykket af, at der er mange mennesker i offentlige stillinger, der på en eller anden måde stoler på eksterne aktører, som ikke er villige til at tage ansvar for gennemførelsen af de nødvendige reformer, der ville drive landet fremad og virkelig være ansvarlige for det, de gør. Det virker som om, de forsøger, eller måske ikke engang forsøger, men simpelthen stoler på andre til at træffe beslutninger for dem, og så bruger de det som et alibi for deres egen passivitet, for deres egen inkompetence, men når nogen andre træffer beslutninger, eller noget pålægges dem, er de tilbøjelige til at kritisere det og hævde, at de ville have truffet bedre beslutninger, selvom de ikke har været i stand til at gøre det. Det bremser naturligvis alt, bremser de reformer, der skal gennemføres både inden for landet og over for Den Europæiske Union (EU) – sagde Kolář.
Han understregede, at det er meget vigtigt for ham at komme til Bosnien og Herzegovina, være der og tale med politikere, civilsamfundet og offentligheden for at se, hvordan situationen virkelig er, og for på en eller anden måde at kunne danne sin mening.
– At observere tingene på afstand er helt anderledes end at tale med folk på stedet. Jeg ønsker ikke at basere min rapport på indtryk, men på fakta, og derfor ønsker jeg meget at komme tilbage til BiH og tale med alle relevante interessenter, som jeg kan tale med. Det har jeg gjort før, da jeg forberedte den tidligere rapport. Processen er sådan, at vi først modtager et udkast til rapporten fra Kommissionen, som angiver og kommenterer landets fremskridt, hvilke reformer der gennemføres, og hvordan reformprocessen skrider frem, og derefter studerer vi som Parlament faktisk rapporten og træffer en beslutning. Vi bør “undersøge” rapporten, det vil sige klart sige, om vi som Parlament er enige i den. Når vi træffer den endelige beslutning med den endelige tekst, sendes den til afstemning på plenarsamlingen for at se, om Parlamentet vil godkende den eller ej – tilføjede Kolář.
Han sagde, at det er ekstremt vigtigt, at Europaparlamentet kommunikerer med sine partnere i Parlamentet i Bosnien og Herzegovina.
Han understregede, at han mener, at Milorad Dodik er en af grundene til, at reformerne i Bosnien og Herzegovina ikke går godt.
– Jeg kender ikke til nogen forhandlinger bag lukkede døre, der eventuelt kunne finde sted, når det gælder hr. Dodik. Jeg er ret sikker på, at EU’s samlede holdning forbliver den samme. Vi har visse principper, som vi holder fast ved, og som vi ikke kan fravige, for hvis vi fraviger disse principper, for eksempel retsstatsprincippet, som i dette tilfælde er meget vigtigt, kan hele processen simpelthen blive kastet i skraldespanden. Igen, for at tale helt ærligt, mener jeg, at Dodik faktisk er en af grundene til, at reformerne i BiH ikke går godt. Jeg ved ikke, om han overhovedet ønsker, at BiH skal blive en del af EU, eller om han ønsker, at det skal være en isoleret stat, eller om han ønsker, at Bosnien og Herzegovina skal bryde sammen, og at Republika Srpska skal blive en del af Serbien. Hvem ved det? Men det spil, han spiller, er ikke noget, som EU som helhed, som jeg sagde, kan acceptere. Jeg ved, at der er lande, som Ungarn, der på en eller anden måde støtter Milorad Dodik, fordi det er en del af deres politik over for Den Europæiske Union – at skabe kaos – sagde Kolář.
Han understregede også, at gennemsigtighed er et af de grundlæggende principper og en af grundpillerne i demokratiet, og at det er særligt vigtigt i forbindelse med valgprocesser.
Han nævnte, at mange politikere på Balkan, men også i Den Europæiske Union, ikke forstår, hvad det betyder at være gennemsigtig og kommunikere gennemsigtigt til offentligheden.
– Hvis politikere skjuler noget, kan de ikke forvente, at folk vil stole på dem, og gennemsigtighed og tillid går hånd i hånd. Så længe politikere i kandidatlandene ikke forstår dette, så længe de ikke ønsker at reformere valgprocessen, så den er helt gennemsigtig, og at der ikke er nogen måde, den kan blive forvrænget på, vil det naturligvis være meget svært at tro, at de virkelig ønsker at blive en del af den demokratiske verden. Jeg mener, at det faktisk er en udfordring, vi deler, og som vi skal arbejde sammen om. Jeg mener bestemt, at vi skal gennemføre grundlæggende, stærkere reformer – sagde Kolář.
Han understregede, at folk i Bosnien og Herzegovina skal vælge politikere, der forstår, at Dayton-aftalen er midlertidig, at den ikke kan vare ved, og at den faktisk bremser fremskridtene i denne stat, så BiH derfor kunne kaldes en slags protektorat.
Når det gælder den hovedforhandler, som Bosnien og Herzegovina har med Den Europæiske Union, understreger Kolář, at det skal være en person, der er ekspert i at oversætte behovene i landet som helhed, og ikke kun én etnisk gruppe.
– Min frygt er, at politikere i Bosnien og Herzegovina ofte tænker i rammerne af deres egen etniske tilhørsforhold og på en eller anden måde tror, at de kun repræsenterer én af de etniske grupper. Hvis en sådan tilgang anvendes ved valget af hovedforhandleren, og hvis hovedforhandleren er en person, der selv mener, at han kun taler på vegne af én af grupperne, hvad enten det er kroater, bosniakker eller serbere, så vil processen aldrig komme videre. Jeg er ikke den, der skal give lektioner til BiH om, hvilket politisk organ der skal vælge denne person. Min eneste besked, mit eneste ønske er, at ansvarlige politikere forstår, at denne person vil tale på vegne af hele landet, og ikke kun en del af det – sagde Kolář.
Desuden, mens han talte med bosnisk-hercegovinske journalister i Bruxelles, nævnte han, at han frygter, at nogle politikere i Bosnien og Herzegovina spiller spil med Den Europæiske Union.
– Når jeg ser på rapporterne fra Europakommissionen og det, jeg selv har set i BiH, er jeg ikke sikker på, at de, der siger, at reformerne gennemføres, virkelig er oprigtige, og at de selv mener, at reformerne overhovedet er nødvendige, så jeg må sige, at jeg her er meget forsigtig. Selvfølgelig er dialog altid nødvendig, hvad enten det er inden for landet eller udadtil, og i hvert fald er det nødvendigt for at gøre fremskridt. Hvis der ikke er fremskridt, skal dialogen forklare, hvorfor der ikke er sket fremskridt, hvor vi så kan tilbyde en vis hjælp. Den Europæiske Union er her ikke for at træffe beslutninger på vegne af nogen, vi kan kun pege på den rigtige vej eller give nogle retningslinjer, især hvis landet ikke er medlem af EU – konkluderede Kolář. (27.11.)