mk flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by MIA.

“`html

Skopje – Lad følelserne være, lad de bilaterale spørgsmål, der skaber følelser, være, lad os tale om bilaterale samarbejder, hvorfra vi vil have reelle håndgribelige resultater, der vil bygge på progressiv fremgang, dette er en del af budskabet fra premierminister Hristijan Mickoski efter topmødet i Bruxelles.

Spurgt om han er optimistisk efter besøget i Bruxelles, fremhævede Mickoski, at det, han siger som argument offentligt, delvist eller fuldstændigt, sagde han også til møderne med de europæiske repræsentanter.

– Jeg får ikke modargumenter fra mine samtalepartnere, fordi et modargument ikke er, du ved, du har brug for, at 27 beslutter. Jeg taler om en plan, der ikke kun er en plan for det første skridt. Jeg er villig til at tale om en plan, der vil tage os til målet, fordi vi som stat ikke er som alle kandidaterne, det må du indrømme. Fordi vi i mere end to og et halvt årti har været en del af denne proces. I næsten to årtier har vi været kandidater, og ingen har nogensinde haft bilaterale aftaler i deres forhandlingsramme, sagde Mickoski.

Han bemærkede, at intet land indtil nu har ændret sit flag, sine pengesedler, sit navn, som vores land har gjort, og netop det skaber frustration blandt borgerne. Mickoski påpegede, at i Bruxelles fremhævede han, at der skulle tales om uddannelse, økonomi, turisme, vidensoverførsel, fordi, som han sagde, “her kan vi komme til det forventede resultat”.

– Men hvis vi taler om identitetsspørgsmål… så opstår der følelser, og når følelserne opstår, kan du ikke komme til en rationel løsning, det vil sige, du kan ikke komme til en løsning, sagde Mickoski.

Spurgt om han havde haft et møde med Bulgariens tekniske premierminister, Dimitar Glavchev, svarede Mickoski, at de hilste kort på hinanden ved afgangen efter arbejdssessionen.

– Enkelt sagt, hvis det anses for et møde, hilste han på mig efter afslutningen af arbejdssessionen, og sagde, at jeg havde haft en fremragende præstation, fremragende tale, og at relationerne mellem de to lande burde bygges på den måde. Jeg svarede fremragende, lad os i den nærmeste fremtid ophæve barrieren, så vi kan begynde at forhandle, og jeg fik svaret “du ved, i vores parlament er alle imod jer”. Dette var omtrent samtalen, hvis det var en samtale, som vi havde, dette var bogstaveligt talt de få sætninger, vi udvekslede, sagde Mickoski. (20. december) 

“`