go to the original language article
Bratislava – Hvis der efter vedtagelsen af forordningen om gradvis ophør af importen af naturgas fra Rusland fortsat består relevante retlige indvendinger, som kunne føre til, at forordningen bliver ugyldig, vil det være nødvendigt, at Ministerstvo hospodárstva SR indgiver et forslag om, at Slovakiet anlægger sag. Efterfølgende vil det være nødvendigt, at regeringen træffer beslutning om den videre fremgangsmåde. Det fremgår af analysen af mulighederne for at anlægge sag i forbindelse med udkastet til EU-forordning om gradvis ophør af importen af naturgas fra Rusland, som regeringen på onsdagens møde tog til efterretning, oplyser TASR.
„Det fremlagte materiale skal tjene som grundlag for overvejelser og beslutningstagning om en eventuel fremgangsmåde for Slovakiet i tilfælde af vedtagelse af en forordning i en ordlyd, som ikke i tilstrækkelig grad afspejler Slovakiets indvendinger, enten direkte i forordningen eller ved fraværet af særlige foranstaltninger, som ville kompensere de negative virkninger af forordningen,“ påpegede Ministerstvo spravodlivosti SR, som fremlagde analysen.
Formanden for regeringen SR Robert Fico (Smer-SD) gentog efter regeringsmødet sin afvisende holdning til beslutningen om at afslutte importen af russisk gas til EU inden efteråret 2027, sådan som forhandlerne fra Rady EÚ og Europæiske parlament (EP) blev enige om natten til onsdag.
„Vi anser denne beslutning for ideologisk og skadelig for hele EU. Vi har et tilstrækkeligt retligt grundlag for at overveje at anlægge sag,“ tilføjede premierministeren og bemærkede, at næste skridt bliver at analysere, hvordan Europæiske kommission opfylder sine forpligtelser om kompensation over for Slovakiet i forbindelse med anerkendelsen af de negative effekter, som importforbuddet vil forårsage for Slovakiet. „Samtidig analyserer vi alle retlige argumenter, som vi i tilfælde af en indgivelse kunne basere søgsmålet på,“ tilføjede Fico.
Studiet fra Ministerstvo spravodlivosti indeholder også et resumé af mulige retlige midler til at opnå ugyldighed af forordningen og relaterede procedurer på nationalt plan.
„Ligeledes analyseres anvendeligheden af en mulig søgsmålsargumentation under hensyntagen til den aktuelle status for udkastet og den hidtidige retspraksis ved Súdny dvor Európskej únie,“ tilføjede justitsministeriet. Materialet blev fremlagt til forhandling som delvist utilgængeligt, hvilket ministeriet forklarede med, at materialet indeholder retlige vurderinger og mulige argumentationsmetoder, som i tilfælde af offentliggørelse, henset til den tvistmæssige karakter af en retssag, kunne påvirke Slovakiets processuelle stilling negativt og svække den processuelle strategi i forbindelse med sagen.
„Materialet indeholder ligeledes følsomme oplysninger, som kan være genstand for forretningshemmeligheder,“ påpegede forslagsstilleren. (3. december)
“Máme dostatočný právny základ na zvažovanie o podaní žaloby.” Robert Fico