Strasbourg – Den Europæiske Union (EU) bør reagere på indførelsen af amerikanske toldsatser samlet og enhedsmæssigt, for at dens reaktion skal give mening. Det blev slovensk europaparlamentarikere enige om på tværs af politiske grupperinger, rapporterer TASR’s korrespondent fra Strasbourg.
Europaparlamentarikerne sagde dette efter tirsdagens tale af handelskommissæren for handel og økonomisk sikkerhed, Maroš Šefčovič, i Parlamentet, som var fokuseret på handelsanliggender.
Ľudovít Ódor (PS) mindede om, at Trump opfyldte de første løfter om indførelse af toldsatser og udtrykte bekymring over, at USA også vil indføre toldsatser på europæiske biler. Samtidig udtrykte han håb om, at der er plads til forhandlinger mellem EU og USA. “Det er ufordelagtigt for alle, hele verden vil tabe, hvis de enkelte lande lukker sig. For mig er det mest smertefulde, at vi ikke længere har nogen regler i international handel. Så fungerer investeringerne heller ikke godt. De mindre velhavende lande og også amerikanske forbrugere vil lide mest under dette,” forklarede han.
Han mente, at det er rigtigt at tale om EU’s modforanstaltninger, fordi “andre stormagter kan ikke danse på vores hoveder”. “Ja til modforanstaltninger, men man skal udnytte alle forhandlingspositioner, for at yderligere toldsatser ikke indføres, og Unionen bør bestræbe sig på at bevare reglerne i international handel, så handel sker i henhold til dem, ikke efter fornemmelser,” tilføjede han.
Monika Beňová (Smer-SD) påpegede, at hun som parlamentariker også husker det første Trump-præsidentskab, da EU byggede strategisk autonomi for at styrke sig selv, men i sidste ende “blev der ikke noget ud af det” og nu er Europa-Kommissionen kommet med et forslag til en “strategisk kompas”, som hun ser mere som markedsføring end et forsøg på at løse tingene. “Jeg ved ikke, hvordan Trumps beslutninger vil ende, det vil også afhænge af udviklingen i den amerikanske økonomi. Trump tager ikke hensyn til nogen eller noget. Slet ikke til EU, han har flere gange antydet, at han ser mere som sine partnere de enkelte medlemsstater. Det ser ud til, at EU er i defensiven, og den amerikanske præsident vælger, hvem han vil forhandle med og hvem ikke. Det ideelle ville være, hvis lederne på topmødet blev enige, at deres svar ville være at gå sammen,” forklarede hun. Ifølge hende har Europaparlamentet ingen indflydelse på det, enheden skal findes og aftales af ledere af medlemslandene i euroområdet, og hvis de ikke går ind i det sammen, så giver det ikke mening.
Forvalteren af EP, Miriam Lexmann (KDH), som netop var vendt tilbage fra USA, erklærede, at hun gentagne gange opfordrede EU til at indlede forhandlinger med Trump og hans administration så hurtigt som muligt, fordi Unionens ledere endnu ikke havde mødtes med ham. “Det er en stor fejltagelse. Vi ved, hvordan Trump fungerer kontroversielt. Vi vidste, at disse skridt ville komme. Trump indikerede det. Han har brug for, at den anden side kontakter ham, sætter sig ved bordet og kommer med et modforslag,” forklarede hun.
Hun mener, at det er en fejltagelse, at EU ventede på at få en konkret meddelelse, og først derefter reagerede. Hun hævder, at hvis Unionen vil beskytte sine borgeres interesser, så skal den presse mere på, og det gælder også den slovakiske regering, som skulle have handlet på europæisk niveau til fordel for slovakernes interesser i stedet for at reducere tilliden med spørgsmål om EU-medlemskab. “Slovakiet er det mest afhængige af alle EU-medlemslande af eksport til USA. Amerikanske toldsatser vil påvirke os mest, og netop derfor skulle vores regering allerede have presset på EU for længe siden,” svarede hun. (12. februar)
“Det er ufordelagtigt for alle, hele verden vil tabe, hvis de enkelte lande lukker sig. For mig er det mest smertefulde, at vi ikke længere har nogen regler i international handel. Så fungerer investeringerne heller ikke godt. De mindre velhavende lande og også amerikanske forbrugere vil lide mest under dette.” Ľudovít Ódor