go to the original language article
Bruxelles/Strasbourg – Europa-Parlamentet (EP) stemte onsdag for den endelige udformning af EU-lovgivningen, der har til formål gradvist at forbyde import af russisk gas til EU, hvilket træder i kraft fra efteråret 2027. De slovakiske medlemmer af Europa-Parlamentet har forskellige meninger om dette lovforslag, oplyser TASR’s korrespondent.
Medlem af Europa-Parlamentet og skyggerapportør for denne lovgivning Ľubica Karvašová (PS) understregede i EP’s plenarforsamling, at der er tale om en historisk beslutning, og hun værdsatte den brede enighed blandt parlamentsmedlemmerne samt „konkrete løsninger for Slovakiet“. I kontrast hertil står ifølge hende udtalelserne fra repræsentanter for den slovakiske regeringskoalition samt dens løsgængere i EP.
„Som skyggerapportør for den politiske gruppe Obnovme Európu har jeg aktivt deltaget i denne lovgivning og støttet løsninger, der tager hensyn til Slovakiets specifikke situation. Rusland er ikke en pålidelig leverandør, og russisk gas er ikke billig. Hvis den var det, ville Slovakiet i dag ikke have nogle af de højeste energipriser for virksomheder i hele EU, og staten ville ikke være nødt til at bruge hundreder af millioner euro på energihjælp,“ sagde hun.
Hun mindede om, at Slovakiet i dag importerer størstedelen af sin gas fra andre lande og har forbindelser til alle sine naboer. Forbuddet mod russisk gas vil gradvist træde i kraft i anden halvdel af 2027, og Slovakiet har forhandlet sig frem til den længste overgangsperiode sammen med konkrete tekniske undtagelser.
Monika Beňová (Smer-SD) meddelte, at denne beslutning vil være økonomisk skadelig for Unionen og især for Slovakiet. „Den Internationale Valutafond forudsiger i denne forbindelse en meget ugunstig indvirkning i form af et fald i bruttonationalproduktet. Det kan for os betyde en markant stigning i gaspriserne og et deraf følgende fald i den slovakiske industris konkurrenceevne samt en svækkelse af vores energisikkerhed,“ advarede hun.
Hun anser den undtagelse, der gør det muligt for Slovakiet at udnytte den langsigtede kontrakt om levering af russisk gas i to år længere, for vigtig, og ifølge hende vil det også være afgørende, hvordan Europa-Kommissionen vil forholde sig til forpligtelsen vedrørende de kompensationer, som den har lovet Slovakiet i forbindelse med dette forbud.
Miriam Lexmann (KDH) værdsatte fremskridtet til fordel for garantier for Slovakiet, som den endelige tekst, forhandlet mellem Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet, har medført, hvor de konkrete tidspunkter for udfasning kun vedrører naturgas, ikke olie eller nukleart brændsel. Det er ifølge hende teknisk gennemførligt i Slovakiet uden at bringe husholdninger og erhvervssektoren i fare.
„Forslaget giver mulighed for at forhandle begrundede undtagelser for de enkelte lande. Også på grund af disse garantier har jeg støttet vedtagelsen af den nuværende udgave af forordningen om gradvis ophør af importen af naturgas fra Rusland og forbedring af overvågningen af mulige energimæssige afhængigheder,“ sagde hun. Hun hævder, at efter afslutningen af krigen og etableringen af en retfærdig fred i Ukraine skal EU handle principielt, hurtigt og i sine borgeres interesse, så Unionen ikke på grund af sin uforberedthed bliver stillet dårligere ved genopbygningen af de økonomiske relationer.
Martin Hojsík (PS) påpegede, at fred kun vil være mulig, når EU holder op med at finansiere soldater, der dræber i Ukraine. „Når vi holder op med at finansiere Putins bestræbelser på, at også Slovakiet igen skal være et russisk guvernement. Vores frihed og velstand afhænger af, at vi frigør os fra russisk gas. Den er dyrere, ikke kun på grund af prisen, men også fordi den har berøvet os freden i Europa. Den undergraver vores industris konkurrenceevne og truer arbejdspladser. Derfor er jeg utrolig glad for, at vi endelig slipper af med den,“ sagde han. (18. december)