“`html
Πανευρωπαϊκά/Βρυξέλλες/Στρασβούργο – Τα κράτη που υπέγραψαν τη Σύμβαση της Βέρνης υποβίβασαν το καθεστώς προστασίας του λύκου από “αυστηρά προστατευόμενο” σε “προστατευόμενο”. Αυτό ανακοινώθηκε την Τρίτη από το γραφείο Τύπου του Συμβουλίου της Ευρώπης στο Στρασβούργο. Η πρόταση για υποβίβαση του καθεστώτος προστασίας προήλθε από την ΕΕ, η οποία τώρα σε άλλο βήμα μπορεί να μειώσει την προστασία του λύκου στην Οδηγία για τα Θρεπτά και τα Φυτικά Είδη και τα Οικοτόπια (Οδηγία FFH). Ο Υπουργός Γεωργίας, Τότσνιγκ (ÖVP), καλωσόρισε τη μείωση που είχε ζητήσει.
Δεν ανακοινώθηκε ποιες χώρες ψήφισαν πώς. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που μιλάει στο Στρασβούργο για λογαριασμό των 27 κρατών μελών της ΕΕ, φαίνεται να ψήφισε υπέρ της πρότασης. Το ίδιο και η Ελβετία, που ήδη από το 2022 είχε πιέσει για υποβάθμιση – τότε όμως η πρόταση δεν εγκρίθηκε, κυρίως λόγω του “όχι” της ΕΕ.
Δεδομένου ότι η ΕΕ και τα κράτη μέλη της είναι συμβαλλόμενα μέρη της διεθνούς σύμβασης της Βέρνης για τη διατήρηση των ευρωπαϊκών άγριων φυτών και ζώων και των φυσικών τους οικοσυστημάτων, χωρίς μια αλλαγή στο καθεστώς προστασίας στη Σύμβαση, ο καθεστώς σε επίπεδο ΕΕ δεν μπορούσε να αλλάξει. Η αλλαγή τίθεται σε ισχύ τρεις μήνες μετά τη σημερινή ψηφοφορία. Μέχρι τότε θα μπορούσε θεωρητικά ένα τρίτο των κρατών υπογράψων της σύμβασης να ασκήσει βέτο – γεγονός που είναι απίθανο, καθώς για τη σημερινή απόφαση απαιτείτο πλειοψηφία δύο τρίτων.
Σύμφωνα με το Υπουργείο Γεωργίας, ψήφισαν υπέρ 38 από τις συνολικά 50 υπαρχουσών κρατών της Σύμβασης της Βέρνης. Μετά από αυτό, καλείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τροποποιήσει τα παραρτήματα της Οδηγίας FFH. Ένα υποβιβασμένο καθεστώς προστασίας θα έδινε στα κράτη μέλη της ΕΕ περισσότερη ευελιξία να επιτραπεί το κυνήγι των λύκων, χωρίς να καταργηθεί τελείως η προστασία – η κατάσταση του πληθυσμού των λύκων δεν πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο, αναφέρεται σε δελτίο Τύπου του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Η αύξηση του πληθυσμού των λύκων οδηγεί σε συγκρούσεις
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε προτείνει τον Δεκέμβριο του 2023 να υποβιβαστεί το καθεστώς προστασίας του λύκου από “αυστηρά προστατευόμενο” σε “προστατευόμενο”. Η επιστροφή του λύκου σε περιοχές της ΕΕ, όπου δεν εμφανιζόταν για πολλά χρόνια, καθώς και η αύξηση των πληθυσμών του σε νέες περιοχές, οδήγησαν σε δυσκολίες και συγκρούσεις, αιτιολόγησε την απόφασή της η Επιτροπή. Μετά την έγκριση των κρατών μελών της ΕΕ τον Σεπτέμβριο, η ΕΕ υπέβαλε τροποποίηση της Σύμβασης της Βέρνης. Σήμερα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, εξέφρασε την ικανοποίησή της: “Χρειαζόμαστε μια ισορροπημένη προσέγγιση μεταξύ της προστασίας των άγριων ζώων και της προστασίας του βιοπορισμού μας.”
“Σήμερα θέσαμε ένα σημαντικό ορόσημο για ευκολότερη ρύθμιση του μεγάλου θηρευτή λύκου. Το δεδομένο είναι ότι ο λύκος στην Ευρώπη δεν απειλείται πλέον με εξαφάνιση και πολλαπλασιάζεται σήμερα κατά 30 τοις εκατό το χρόνο. Το πρόβλημα με τον λύκο υπερβαίνει τη θήρευση ζώων, επειδή ο λύκος χάνει ολοένα και περισσότερο το φόβο του ανθρώπου. Δεν πρέπει ως πολιτικά υπεύθυνοι να επιτρέψουμε να συμβούν επιθέσεις λύκων. Αυτός είναι και ο λόγος που αγωνίζομαι εδώ και χρόνια για υποβιβασμό του καθεστώτος προστασίας” , είπε σε ανακοίνωση ο Υπουργός Γεωργίας, Norbert Totschnig (ÖVP).
Ο Περιφερειάρχης του Τιρόλο, Anton Mattle (ÖVP), θεώρησε ότι η έγκριση της αλλαγής που είχε ζητηθεί και από το Τιρόλο αποτελεί επιβεβαίωση. “Ο λύκος δεν απειλείται πλέον με εξαφάνιση”, τόνισε ο Mattle κατόπιν αιτήματος του APA, η υποβίβαση του καθεστώτος προστασίας είναι “λογική συνέπεια” αυτής. Αν τώρα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλάξει ακόμα και την Οδηγία FFH, η υποβίβαση θα είναι οριστική “μαύρο-πάνω-σε-άσπρο”.
“Δεδομένου ότι η γεωργία και η καλλιέργεια στους βοσκοτόπους μας είναι πολύ περισσότερο απειλημένη από τον περιφερόμενο λύκο που αριθμείται σε δεκάδες χιλιάδες στην Ευρώπη, η σημερινή απόφαση της Σύμβασης της Βέρνης είναι μια σημαντική ενδιάμεση νίκη για το μέλλον και τη βιωσιμότητα της αγροτικής περιοχής”, τόνισε ο Πρόεδρος του Γεωργικού Επιμελητηρίου της Αυστρίας, Josef Moosbrugger. “Η απόφαση αυτή είναι επιτυχία για τη βιοποικιλότητα στην Αυστρία και δείχνει σαφώς ότι οι πληθυσμοί λύκων σε πολλές χώρες της Ευρώπης βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα και αυξάνονται συνεχώς,” υπογράμμισε ο Πρόεδρος του Κυνηγίου της Αυστρίας, Maximilian Mayr Melnhof σύμφωνα με ανακοίνωση.
“Η υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας είναι μια σημαντική πρόοδος για να διατηρηθεί η ισορροπία μεταξύ προστασίας της φύσης και των αναγκών της κτηνοτροφίας μας, καθώς και του τουρισμού”, δήλωσε η αναπληρώτρια πρωθυπουργός του Σάλτσμπουργκ, Marlene Svazek (FPÖ). Ο επίσης ευρωβουλευτής των FPÖ Roman Haider χαιρέτισε ανεπιφύλακτα την υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας του λύκου: “Αυτό επιτρέπει μια θετική συμβίωση ανθρώπου, κατοικίδιων ζώων και άγριων ζώων στη φύση μας.”
Οι περιβαλλοντολόγοι επικρίνουν την απόφαση
“Αυτή η απόφαση είναι οπισθοδρόμηση για τη βιοποικιλότητα και ένα παράδειγμα δημοκρατικού ελλείμματος”, επικρίνει η Madeleine Petrovic, πρόεδρος της Tierschutz Austria. “Δείχνει πόσο συχνά οι επιστημονικές γνώσεις και η θέληση της πλειοψηφίας αγνοούνται υπέρ μεμονωμένων λομπιστικών συμφερόντων.” Τόσο η έρευνα για την πρώτη έκθεση για τους λύκους όσο και η έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την υποβάθμιση του καθεστώτος προστασίας κατέληξαν στο ίδιο αποτέλεσμα: Η πλειοψηφία (77 τοις εκατό στην έκθεση για τους λύκους και 71 τοις εκατό στη μελέτη της ΕΕ) ενέκριναν τη διατήρηση του υπάρχοντος αυστηρού καθεστώτος προστασίας του λύκου.
“Η κυβερνητική πολιτική αρνείται τη λογοδοσία και αντ’ αυτού ξεκινά μια λαϊκιστική επίθεση στη βιοποικιλότητα. Στην πραγματικότητα, θα χρειαζόταν μια καλά σχεδιασμένη επίθεση προστασίας κοπαδιών”, λέει ο εμπειρογνώμονας της WWF, Christian Pichler. Ο τρόπος αυτός δεν υποστηρίζεται επιστημονικά και μπορεί συνολικά να είναι αντιπαραγωγικός. Ως εγχώρια άγρια ζώα και θηρευτές, οι λύκοι είναι μια φυσική συμβολή στη βιοποικιλότητα. Προλαμβάνουν την εξάπλωση ασθενειών και ενισχύουν και τις σημαντικές προστατευτικές δασικές εκτάσεις, επειδή μπορούν να μειώσουν πληθυσμούς ζώων που βρίσκονται σε υπερβολικό αριθμό.
Ο Thomas Waitz, υπεύθυνος για θέματα γεωργίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, λέει: “Η υποβάθμιση δεν βασίζεται σε επιστημονικές γνώσεις, αλλά σε καθαρό λαϊκισμό. Ο λύκος αποτελεί θύμα για τους συντηρητικούς για να αποσπάσουν την προσοχή από τις αποτυχίες τους στην αγροτική περιοχή σε όλη την Ευρώπη. Υπάρχει κίνδυνος ότι με την αλλαγή της οδηγίας για την προστασία της φύσης, τώρα δεν θα πληγεί μόνο ο λύκος, αλλά και άλλα απειλούμενα ζώα όπως οι κάστορες, οι ποταμολόγες, οι χελώνες, οι φώκες ή οι λύγκες.” (03.12.2024)
“`