sl flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by STA.

«`html

Baku/Ljubljana – Según la delegación eslovena en la conferencia climática de la ONU (COP 29), que concluyó el domingo en Bakú, es crucial que se acepte el acuerdo sobre el objetivo financiero de al menos 300 mil millones de dólares anuales en ayuda a los países vulnerables. «El mundo ha vuelto a demostrar que es capaz de acordar para un bien común,» dijo el ministro esloveno de Medio Ambiente Bojan Kumer. Según él, la UE ha dado una señal muy clara de que está unida y continuará contribuyendo con una parte justa de financiación climática.

Kumer subrayó que COP29 fue principalmente la COP financiera, como al final se mostró y también se refleja en los documentos adoptados. «Sin embargo, no debemos olvidar la mitigación, es decir, la reducción de gases de efecto invernadero, el aumento de la resiliencia climática, la sostenibilidad de los sistemas. Aunque no todo lo que deseamos sobre la mitigación está en el texto, estamos en buen camino hacia COP30 el próximo año, donde los países presentarán nuevos objetivos climáticos nacionales,» evaluó el ministro.

«La UE ha dado una señal muy clara de que está unida y continuará liderando los esfuerzos globales para elevar la ambición climática global y como el mayor donante global de financiación climática continuará contribuyendo con su parte justa,» dijo.

La principal negociadora climática eslovena Tina Kobilšek enfatizó que «se trataba de encontrar un equilibrio muy delicado.» «Al mismo tiempo, desde la UE siempre hemos tratado de obtener un acuerdo que fuera un paso más allá de la confirmación de la revisión global en Dubái, es decir, los compromisos sobre la mitigación del cambio climático o la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero,» señaló. Aunque el acuerdo sobre esto finalmente no se alcanzó, lo cual es «hasta cierto punto preocupante» a su juicio, el diálogo continuará.

La organización ambiental eslovena Focus considera que el acuerdo en Bakú es malo, ya que ignora las advertencias de la ciencia y la responsabilidad de los países ricos. También fue crítica la climatóloga y miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC) Lučka Kajfež Bogataj, quien advirtió que el excesivo enfoque en las finanzas no soluciona la incontrolabilidad del cambio climático, el camino correcto es la eliminación inmediata de las causas del cambio climático y decisiones sobre el inicio inmediato de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. (24 de noviembre)

«`