go to the original language article
BRUXELAS – El nivel de independencia judicial percibido en Croacia sigue siendo muy bajo, hay ciertos avances en la lucha contra la corrupción y un avance significativo en cuanto a los salarios de los jueces y fiscales, pero no hay avances en cuanto a la transparencia de la distribución de la publicidad estatal en los medios de comunicación, según el resumen de las evaluaciones del informe anual de la Comisión Europea sobre el estado de derecho.
La Comisión señaló que el nivel de independencia judicial percibido en Croacia sigue siendo muy bajo tanto en la población en general como entre las empresas.
El nivel de independencia judicial percibido es muy bajo, por debajo del 30 por ciento en Croacia, Polonia y Bulgaria. Por otro lado, es extremadamente alto, por encima del 75 por ciento en Dinamarca, Finlandia, Austria, Suecia, Luxemburgo e Irlanda.
Sólo el 23 por ciento de los ciudadanos en Croacia cree que el nivel de independencia de los tribunales y jueces es «bastante o muy bueno» en 2024, mientras que en las empresas este porcentaje es algo más alto – 28 por ciento. En comparación con el año pasado, el nivel de independencia percibido ha aumentado ligeramente del 22 al 23 por ciento, mientras que en las empresas se ha registrado un aumento del 18 por ciento.
Como principales razones para la percepción de la falta de independencia de los tribunales y jueces, el público en general y las empresas mencionan la interferencia o presión del gobierno y los políticos, así como la interferencia o presión de intereses económicos u otros intereses específicos.
La Comisión Europea publicó el miércoles su informe anual sobre el estado de derecho, un instrumento relativamente nuevo que tiene un papel preventivo y pretende ayudar a la detección temprana y la prevención de problemas en este ámbito.
El informe abarca cuatro áreas clave: sistemas judiciales, marco para la lucha contra la corrupción, libertad y pluralismo de los medios de comunicación y cuestiones institucionales relacionadas con el sistema de controles y equilibrios entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.
La Comisión señala que la Agencia de Medios Electrónicos goza de independencia financiera, pero que hay llamamientos para que esta independencia se refuerce aún más, y que esta agencia sigue jugando un papel principal en la gestión de los fondos para la promoción del pluralismo mediático.
El informe señala que la información sobre la propiedad de los medios es de acceso público, pero persisten algunos desafíos relacionados con la transparencia de la propiedad efectiva.
La Comisión es muy crítica con la transparencia en la asignación de la publicidad estatal en los medios de comunicación.
Siguiendo el informe sobre el estado de derecho adoptado, la Comisión ha dirigido varias recomendaciones a Croacia.
La primera es revisar la Ley del Procedimiento Penal y la Ley de la Oficina para la Supresión de la Corrupción y el Crimen Organizado de acuerdo con la Estrategia Nacional Anticorrupción, para aumentar aún más la eficacia de las investigaciones y el enjuiciamiento de delitos de corrupción.
La segunda es redoblar los esfuerzos para fortalecer el marco legal y los mecanismos de supervisión para asegurar una distribución justa y transparente de la publicidad estatal en los medios de comunicación a nivel nacional, regional y local, incluyendo el proceso de licitación pública.
Luego se pide continuar con los esfuerzos para abordar las demandas SLAPP contra periodistas, incluida la revisión de las disposiciones legales sobre la difamación y fomentar un mayor uso de las normas procesales que permiten el rechazo de demandas infundadas, teniendo en cuenta las normas europeas sobre la protección de los periodistas.
La última recomendación es mejorar el tratamiento de las recomendaciones del Defensor del Pueblo y asegurar respuestas más sistemáticas a las solicitudes de información del Defensor del Pueblo. (24 de julio de 2024)