Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.La Unión Europea está cada vez más preocupada por la interferencia rusa como parte de lo que ve como una campaña híbrida más amplia de Moscú para debilitar a Occidente.
Al dirigirse el martes a una reunión del Comité Especial del Parlamento Europeo sobre el Escudo Europeo de la Democracia (EUDS), el periodista de investigación búlgaro Christo Grozev destacó que la guerra híbrida de Rusia va mucho más allá del espionaje e incluye sabotaje, ciberataques, desinformación y caos orquestado.
Según Grozev, que solía trabajar en el sitio web de investigación Bellingcat y ahora escribe para la revista alemana Der Spiegel y el medio de comunicación independiente centrado en Rusia The Insider, las campañas de Rusia están diseñadas para sembrar caos y confusión y difundir miedo.
La guerra en Ucrania sigue siendo un objetivo importante para Rusia, pero eventos como los Juegos Olímpicos de París, así como las elecciones nacionales en Rumania, Alemania, Moldavia y las elecciones al Parlamento Europeo del año pasado también estuvieron en su foco.
Durante su campaña de reelección el año pasado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se comprometió a establecer la EUDS para contrarrestar las amenazas. El comisario de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección del Consumidor, Michael McGrath , está ahora a cargo del desarrollo de la iniciativa. La Comisión aún no ha publicado oficialmente una propuesta política.
El Parlamento Europeo votó en diciembre para establecer el comité especial en medio de crecientes temores de interferencia maliciosa en los procesos democráticos de la UE y tiene la tarea de proponer soluciones tangibles para fortalecer la resiliencia del bloque a las amenazas híbridas.
Grozev se mostró optimista respecto a la posibilidad de contrarrestar las amenazas híbridas rusas. «Células expuestas, redes mapeadas y espías convictos demuestran que estas operaciones pueden contrarrestarse. El éxito reside en la colaboración: la cooperación entre periodistas y entre Estados», subrayó.
¿Qué son las amenazas híbridas?
Las amenazas híbridas se refieren a una gama de ataques no tradicionales, como los ciberataques o la desinformación. El término genérico de seguridad abarca las acciones que actores estatales o no estatales utilizan para dañar a otros países sin librar una guerra abierta. Por lo general, son difíciles o imposibles de atribuir a un autor específico.
En los últimos meses, muchos países europeos han reportado daños a infraestructuras, incluyendo cables de datos submarinos en el mar Báltico, así como incendios provocados y presuntas operaciones de bandera falsa. Los investigadores creen que Rusia está detrás de muchos de estos ataques.
“Las amenazas híbridas funcionan como miles de pinchazos individuales, apenas perceptibles, que en su conjunto suponen un golpe brutal contra nuestra democracia e infraestructura en Europa”.Annalena Baerbock , Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas , afirmó en un informe anual el mes pasado que «la manipulación e injerencia de la información extranjera constituyen una grave amenaza para la seguridad de la UE». El informe señala que el año pasado detectó ataques de desinformación contra más de 80 países y más de 200 organizaciones.
Antes de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Bruselas en diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores checo, Jan Lipavský, dijo que hubo 500 incidentes sospechosos en Europa en 2024 y que casi 100 de ellos pueden atribuirse a Rusia.
El jefe de la alianza militar, Mark Rutte , dijo en la reunión que China, Irán y Corea del Norte también están activos en ciberataques.
Interrumpiendo servidores… y elecciones
Un tipo común de ciberataque es el llamado ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS), que inunda un servidor con tráfico de Internet en un intento de hacerlo inaccesible.
El año pasado, el grupo de hackers prorruso NoName057(16) lanzó un DDoS similar contra instituciones públicas y sectores estratégicos de España y otros países de la OTAN considerados aliados de Ucrania. En España, aunque se bloquearon temporalmente algunos de sus sitios web, el ataque fue contenido y no se reportaron robos de datos ni software malicioso.
El grupo hacktivista surgió después de que Rusia iniciara su guerra contra Ucrania y amenazara con responder a las acciones «antirrusas» de los países occidentales. En julio, la Guardia Civil española detuvo a tres personas por su presunta participación en los ataques.
Según los servicios de inteligencia, Rusia también ha intentado con frecuencia interferir en los procesos democráticos en Europa intentando perturbar las elecciones.
El informe anual 2024 del Servicio de Inteligencia y Seguridad Militar de los Países Bajos (MIVD) reveló esta semana que piratas informáticos rusos llevaron a cabo ciberataques contra empresas de transporte público y sitios web de partidos políticos en un intento de perturbar las elecciones al Parlamento Europeo en los Países Bajos, dificultando así el voto de los ciudadanos.
Según el vicealmirante del MIVD, Peter Reesink , los piratas informáticos también intentaron acceder a infraestructura vital en los Países Bajos con el objetivo de interrumpir la ayuda a Ucrania.
En Alemania, días antes de las elecciones generales de febrero, el Ministerio del Interior advirtió que Rusia estaba apuntando a los votantes con una campaña de desinformación que busca ayudar al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) y “destruir la confianza en la democracia”.
La campaña sugirió que la AfD, simpatizante de Rusia, estaba siendo tratada injustamente. La AfD ha sido acusada de tener vínculos con Moscú y ha exigido a Alemania que ponga fin a su apoyo militar a Ucrania.
Según Philipp Schmädeke , director de la Red Académica de Europa del Este (AKNO), los servicios de inteligencia rusos también tienen cada vez más en la mira a las organizaciones académicas alemanas centradas en Europa del Este. AKNO, que ha apoyado a 1200 personas de Rusia, Bielorrusia y Ucrania durante los últimos cuatro años, ayuda a científicos obligados a huir de la represión, la persecución, las prohibiciones laborales y la guerra.
“El objetivo de estas operaciones de influencia es destruir la confianza en la democracia y cuestionar la integridad del proceso electoral”.Maximilian Kall , portavoz de prensa del Ministro del Interior alemán y jefe del Departamento de Relaciones con la Prensa
En diciembre, el Tribunal Constitucional de Rumania (CCR) anuló las elecciones presidenciales del país por temores a una interferencia rusa en la votación, en la que el ultraderechista Călin Georgescu, respaldado por Moscú, ganó inesperadamente la primera vuelta.
Según el Consejo Supremo de Defensa Nacional (CSAT), Rumania fue blanco de “acciones de un actor cibernético estatal” sobre tecnologías de la información y la comunicación que apoyan el proceso electoral.
Tras la anulación, el Índice de Democracia 2024 publicado por The Economist Intelligence Unit (EIU) rebajó la calificación de Rumanía de «democracia deficiente» a «régimen híbrido», descendiendo 12 puestos hasta el puesto 72 a nivel mundial. Según la EIU, la cancelación de las elecciones también afectó negativamente la puntuación del país en pluralismo.
Las elecciones presidenciales en Rumania se celebrarán ahora el 4 de mayo (primera vuelta) y el 18 de mayo (segunda vuelta).
Mantener a raya a los vecinos de la UE
La desinformación y las teorías conspirativas también siguen inundando los países vecinos de la UE, como en Moldavia, que comparte frontera con Ucrania, y en Macedonia del Norte, que está avanzando hacia su adhesión a la UE.
Moldavia, uno de los países más pobres de Europa, sigue dependiendo en gran medida del gas ruso. La exrepública soviética está profundamente dividida entre facciones proeuropeas y prorrusas. La presidenta prooccidental Maia Sandu obtuvo un segundo mandato en octubre, y la UE acusó a Rusia de una intromisión sin precedentes en las votaciones para favorecer al candidato pro-Kremlin, Alexandr Stoianoglo .
En Macedonia del Norte, los actores pro-Kremlin en las redes sociales juegan con la desilusión, el escepticismo y la sospecha, según el informe “Influencia extranjera en Macedonia del Norte” publicado por el Consejo Euroatlántico de Macedonia del Norte.
El ministro de Asuntos Exteriores y Comercio Exterior, Timcho Mucunski, advirtió que la credibilidad de la UE está en juego y que la ampliación es necesaria para evitar que la propaganda rusa se convierta en arma. Advirtió específicamente sobre la posible explotación por parte de «actores malignos» de la frustración de Macedonia del Norte ante los requisitos en constante cambio para adherirse a la UE.
En total, a nueve países se les ha concedido el estatus de candidatos a la UE , y la UE observa de cerca a países como Serbia y Georgia cuyos gobiernos parecen inclinarse hacia Rusia.
VERIFICACIÓN DE DATOS: Falsa portada de periódico sobre la guerra en Ucrania
La desinformación sobre la guerra de Rusia contra Ucrania continúa difundiéndose ampliamente, no sólo en esos países sino también en los vecinos de Europa del Este y en todo el continente.
El mes pasado, el bloguero de extrema derecha Ian Miles Cheong difundió una publicación falsa en las redes sociales sugiriendo que el periódico británico Hull Daily Mail informó que decenas de miles de soldados ucranianos habían muerto en la región rusa de Kursk y culpando al presidente Volodymyr Zelensky por las víctimas.
El equipo de verificación de datos de la Agence France-Presse (AFP) ha desmentido las afirmaciones. Según un portavoz de Reach PLC, empresa matriz del Hull Daily Mail, la portada del periódico fue inventada.
Lea la verificación de hechos completa aquí: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.372Y6CV
Nota editorial: Se ha actualizado el párrafo sobre Moldavia para aclarar que el país comparte frontera con Ucrania.
Este artículo se publica dos veces por semana. Su contenido se basa en noticias de agencias participantes en el programa.