go to the original language article
Después de tres años de guerra en Ucrania, las cifras son desalentadoras vistas desde una perspectiva europea y ucraniana.
Desde la invasión de Rusia, los países de la UE han gastado colectivamente más dinero en comprar combustibles fósiles como petróleo, carbón y gas en Rusia, que lo gastado en apoyo económico a Ucrania.
«Esto, por supuesto, no es sostenible. Estamos indirectamente ayudando a llenar la caja de guerra de Putin», dice el comisionado de energía y vivienda de la UE, Dan Jørgensen.
La situación subraya que la UE debe hacer más para liberarse de la energía rusa, dice el comisionado danés de la UE en una entrevista con la colaboración europea entre agencias de noticias, European Newsroom, de la cual Ritzau forma parte.
«Por un lado, se puede decir que hemos logrado bastante y hemos tenido cierto éxito. Hemos pasado de que el 45 por ciento de nuestro gas en 2022 provenía de Rusia a que ahora es el 13 por ciento que proviene de Rusia.
Por otro lado, durante ese período en Europa hemos gastado más dinero en comprar combustibles fósiles y energía rusos de lo que hemos dado en ayudas y subsidios a Ucrania», dice Dan Jørgensen.
La organización de investigación independiente Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea) ha calculado que los 27 estados miembros de la UE han comprado colectivamente combustibles fósiles rusos, incluidos petróleo, carbón y gas, por más de 205 mil millones de euros desde la invasión de Rusia el 24 de febrero de 2022.
Según las últimas cifras de la Comisión Europea, la UE en el mismo período ha apoyado colectivamente a Ucrania con 138,2 mil millones de euros. De ellos, 1,5 mil millones de euros provienen, según la Comisión Europea, de los ingresos de activos rusos que han sido confiscados.
Eso equivale en coronas danesas a que los países de la UE han comprado energía rusa por aproximadamente 1527 mil millones de coronas.
Por otro lado, la UE «solo» ha brindado apoyo económico a Ucrania por alrededor de 1030 mil millones de coronas.
Especialmente Francia, Hungría, Bélgica, Eslovaquia y República Checa continúan importando energía rusa, muestran las cifras de Crea. Sin embargo, parte de la energía rusa importada a Francia, según Crea, se envía a Alemania.
Dan Jørgensen tiene su propia forma de contabilizar las compras de energía europea en Rusia durante la guerra:
«Dicho de otra manera: Hemos gastado una cantidad equivalente a comprar 2.400 nuevos aviones de combate F-35», dice Dan Jørgensen.
El comisionado danés de la UE había anunciado una hoja de ruta para liberar a la UE de la energía rusa dentro de los primeros 100 días después de que asumiera la nueva Comisión Europea el 1 de diciembre.
Sin embargo, no lo ha logrado. El plan ahora se ha pospuesto dos veces, pero está en camino dentro de «unas semanas», dice Dan Jørgensen.
Pregunta: Dices que indirectamente estamos ayudando a llenar la caja de guerra de Putin. ¿Por qué entonces se ha pospuesto el plan para liberar a la UE de la energía rusa?
«El plan se ha pospuesto, pero el esfuerzo no. Trabajamos cada día para liberarnos de la energía rusa, pero es complicado. Si hubiera sido fácil, lo habríamos hecho hace tres años», dice Dan Jørgensen.
El aplazamiento del plan ocurre en un momento en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está presionando fuertemente para acordar un alto al fuego entre Ucrania y Rusia.
Sin embargo, Dan Jørgensen niega que la Comisión Europea haya pospuesto el lanzamiento del plan para evitar interrumpir las negociaciones de paz.
«No», fue la breve respuesta de Dan Jørgensen a la pregunta de si las negociaciones de paz eran la razón del retraso.
«Uno de los muchos aspectos que debemos considerar es que debe hacerse de una manera que no perjudique a nuestros ciudadanos y empresas», dice Dan Jørgensen.
Con esto se refiere indirectamente a que los países de la UE que son particularmente dependientes de la energía rusa deben tener la oportunidad de encontrar alternativas para evitar grandes aumentos de precios.