go to the original language article
El presidente de Lituania Gitanas Nauseda instó el jueves en Bruselas a los socios de la Unión Europea a adoptar lo antes posible un paquete de ayuda por valor de 20 mil millones de euros para Ucrania. En su opinión, la Unión también debería proponer una fecha orientativa para la adhesión de Ucrania a la Comunidad.
Agregó que tiene grandes expectativas con la propuesta de disuasión nuclear presentada por el presidente de Francia Emmanuel Macron.
«Su paraguas nuclear podría servir como un medio de disuasión realmente muy serio contra Rusia y es muy importante aprovechar cada oportunidad para aumentar nuestra resiliencia, especialmente en el flanco oriental, que es objeto de diversos tipos de ataques» – enfatizó.
La iniciativa de apoyo a Ucrania, cuyo adopción Nauseda instó, fue propuesta por la jefa de la diplomacia de la UE Kaja Kallas. Sin embargo, su adopción aún no es segura, a diferencia del plan de armamento de Europa de la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, que anuncia la movilización de hasta 800 mil millones de euros para gastos de defensa.
El apoyo a Ucrania, del que habló el presidente de Lituania, debería llegar a Ucrania antes de fin de año. El dinero provendrá, entre otros, de contribuciones de los países miembros, proporcionales al tamaño de su ingreso nacional. El objetivo es satisfacer las necesidades más urgentes a corto plazo de Ucrania.
«Se ríen, pero creo que es muy serio» – dijo Nauseda a los periodistas. «Nos comprometimos a apoyar a Ucrania con el 0,25% de nuestro PIB cada año. Calculamos que si otros países se comprometieran a ingresar la misma cantidad, podríamos recibir 43 mil millones de euros» – indicó.
«Para mí también es importante apoyar a Ucrania políticamente, por eso propuse establecer una fecha orientativa para la membresía de Ucrania en la UE» – dijo Nauseda. En su opinión, debería ser el 1 de enero de 2030. Como destacó, no sería legalmente vinculante, pero sería una fuerte señal de apoyo de la UE a Ucrania.
Preguntado por un posible veto húngaro a las decisiones de la cumbre, respondió: «veremos». «Pero tenemos que tomar decisiones independientemente de si uno o dos países no están de acuerdo en cada ocasión» – dijo. «De lo contrario, la historia nos castigará y el costo de no tomar estas decisiones será muy alto» – subrayó el presidente de Lituania. En su opinión, la incapacidad de tomar decisiones decisivas ha durado demasiado tiempo. (06.03.2025)