Viena – El ministro de Asuntos Exteriores de Austria, Alexander Schallenberg (ÖVP), hace un llamado a «mantener la calma» respecto a la controversia sobre la presidencia húngara del Consejo de la UE. En cuanto a ciertos «viajes egoístas» que llevaron a Viktor Orbán a Rusia, China y Estados Unidos, no hay que guardar silencio, pero un «boicot» a la presidencia de la UE sería exagerado. Tras el cambio de gobierno en el Reino Unido, el ministro espera una intensificación de las relaciones a nivel bilateral y de la UE.
Hungría tiene actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de la UE por seis meses. Sin embargo, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, recibió duras críticas de otros estados de la UE por sus visitas no coordinadas al presidente de Rusia, Vladimir Putin, al jefe de estado de China, Xi Jinping, y al candidato presidencial republicano de EE.UU., Donald Trump. En respuesta al comportamiento de Orbán, el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, anunció su intención de celebrar una reunión informal de ministros de Asuntos Exteriores de la UE a finales de agosto en Bruselas en lugar de Budapest.
Schallenberg tomó nota de esto, pero también declaró en una entrevista con la APA: «Sé que la mayoría de mis compañeros dentro de la Unión Europea estaba en contra». Al igual que el canciller de Austria, Karl Nehammer (también ÖVP), considera que se debe buscar un diálogo crítico con Orbán, pero sin exagerar la preocupación. «Si nos entregamos a la espiral de la preocupación, esto beneficiará más a Orbán». Así se crea la impresión de que Orbán tiene más influencia de la que realmente tiene como primer ministro de un país de tamaño mediano. Después de todo, no hizo los viajes en nombre de la Unión Europea.
Además, se debe hacer una distinción sobre el desempeño húngaro: «¿Qué se hace para la galería doméstica y cómo se comportan en Bruselas?» Hungría apoya muchas decisiones de la UE. Además, Orbán finalmente seguirá las reglas, porque con una «presidencia del Consejo de la UE completamente fallida», terminaría con las manos vacías.»
Schallenberg no quiso decir en qué medida el cambio de poder en el Reino Unido, de los conservadores Tories al partido laborista socialdemócrata, está relacionado con las experiencias posteriores al Brexit, es decir, la salida del Reino Unido de la UE. «Es difícil de responder, porque en el fondo, los británicos siempre han sido engañados sobre lo que realmente significa el Brexit. Tuvimos una pandemia, tenemos la guerra de agresión rusa. Es decir, hay muchos factores que se pueden considerar causas de los problemas. Y con ello, se encubre que quizás en muchos lugares el Brexit es el verdadero desencadenante.»
Sin embargo, espera que la cooperación con el nuevo gobierno del primer ministro Keir Starmer pueda intensificarse aún más. Hay suficiente trabajo por hacer. «El Reino Unido ha quedado fuera de toda la estructura legal del mercado interior y todavía hay muchas lagunas que no hemos llenado en absoluto.» El gobierno austriaco está dispuesto a resolver esto bilateralmente lo más rápido posible. «El Reino Unido sigue siendo un socio esencial en Europa, sigue siendo un estado europeo. Nunca fuimos amigos del Brexit, pero ahora simplemente debemos esforzarnos por hacer que la relación bilateral sea lo más sensata y eficiente posible.»
También se debe buscar una cooperación en el ámbito de la política exterior y de seguridad. «¿Por qué no podemos encontrar una solución que permita a los británicos participar en misiones de la UE si lo desean, ayudan con los costos correspondientes y los vinculamos lo más estrechamente posible con nosotros?» Se puede hacer mucho más de lo que se ha hecho hasta ahora. Tener deseos de venganza por el Brexit «no beneficia a nadie», advirtió Schallenberg. «Tenemos los vínculos económicos más estrechos. Londres es hoy uno de los mayores centros financieros. Tenemos 30.000 austriacos que viven allí. Así que creo que simplemente tenemos un interés natural en hacer que estas relaciones sean pragmáticas y eficientes.» (07.08.2024)