go to the original language article
Brüsszel – Az EU klímatörvényének 2040-re javasolt módosításait a kormányfőknek és államfőknek kellene megvitatniuk, nem a minisztereknek. Csütörtökön Brüsszelben ezt mondta a TASR tudósítójának a szlovák környezetvédelmi miniszter, Tomáš Taraba (SNS jelöltje) az EU környezetvédelmi tanácsának ülésén.
A miniszterek tanácsa napirenden tartotta a javaslatot az európai klímatörvény módosítására, amely kötelező célt tűz ki a 90%-os kibocsátáscsökkentésre 2040-re, 1990-es szinthez képest. A 2030-ra vonatkozó kibocsátáscsökkentési célok 50%-os szinten állnak, és Szlovákia, az EU átlagával ellentétben, teljesíti ezeket, jelezte a környezetvédelmi miniszter.
Tomáš Taraba hangsúlyozta, hogy egy olyan komoly döntést, mint a kibocsátási célok tíz évvel korábbi módosítása a 2050-re megállapított nulla kibocsátási határ előtt, az Európai Tanács szintjén kellene meghozni, ahol a miniszterelnököknek és elnököknek egyhangúlag kellene nyilatkozniuk erről. „Örülünk, hogy ma nem került sor szavazásra. Szlovákia csatlakozott azokhoz az országokhoz, amelyek világosan meghatározták, hogy erről nem szabadna minősített többséggel szavazni a miniszterek tanácsának szintjén,” írta le a helyzetet.
„Az Európai Bizottságnak át kell értékelnie az ETS 2 rendszert”
Elégedettségét fejezte ki azzal kapcsolatban is, hogy átment az a kezdeményezés, amelyet Szlovákia, Csehország és más országok néhány hónappal ezelőtt terjesztettek elő, hogy az Európai Bizottság világosan nyilatkozzon a háztartások és a közlekedés kibocsátási engedélyeinek rendszeréről az emissziókereskedelmi rendszer (ETS 2) keretein belül. Ez a rendszer szerinte megdrágítja az emberek munkába járását, és üdvözölte, hogy a biztosoknak az év végéig át kell értékelniük ezt a rendszert. „Az Európai Bizottság részéről nyíltan elhangzott, hogy át fogják értékelni, hogy komolyan veszik a mi aggályainkat, mivel már 19 állam, köztük Franciaország is aláírta ezt,” magyarázta.
Kulcsfontosságúnak tartja, hogy elkezdődött a beszélgetés arról, hogy ne csak technológiai semlegesség legyen, hanem világosan meg kell határozni, hogy az alacsony kibocsátású energiaforrások, amelyek közé a nukleáris erőművek is tartoznak, egyenrangúak lesznek. Hogy a nukleáris energiából előállított villamos energia ne legyen hátrányos helyzetben.
„Szlovákia ezen az úton halad, ezért a mai Tanács következtetései számunkra kedvezőek,” mondta Taraba, aki szerint az EU-ban két tábor van, az egyik csoport ambiciózusabb klímacélokat szorgalmaz, a másik ragaszkodik ahhoz, ami eddig volt, és nem szigorítja a célokat, ami végül valamilyen kompromisszumba vezethet a két csoport között.
A miniszter figyelmeztetett, hogy például Lengyelország 2040-re 83%-os kibocsátáscsökkentést tudna elérni, de óriási költségek árán, ami bizonyos gyárak bezárását is jelenti. Szlovákia azok közé az államok közé tartozik, amelyek a magas célok egyes országokra és szektorokra gyakorolt hatásainak elemzését követelik.
„Ez egy komplex csomag. Minket leginkább az érdekel, hogy a nukleáris energia teljes egyenrangúságát meghatározzuk, hogy minden állam meghatározhassa a saját nemzeti energiamixét. Nincs szükségünk a szélerőművekből származó villamos energiára, a nukleáris energiának köszönhetően a legtisztább államok közé tartozunk a villamosenergia-termelés terén,” üzente. (szeptember 18.)
„Minket leginkább az érdekel, hogy a nukleáris energia teljes egyenrangúságát meghatározzuk, hogy minden állam meghatározhassa a saját nemzeti energiamixét.” Tomáš Taraba