en flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by dpa.

Luxembourg (dpa) – Plany rolnictwa sporządzone przez kraje UE, aby uzyskać dostęp do ogromnych dotacji bloku, nie są wystarczająco przyjazne dla klimatu i nie chronią odpowiednio środowiska, ostrzegli w poniedziałek główni kontrolerzy polityki.

„Zielony projekt” Wspólnej Polityki Rolnej (CAP) Unii Europejskiej jest lepszy, powiedział Nikolaos Milionis, główny kontroler śledztwa, w oświadczeniu. „Jednak w porównaniu z przeszłością nie zauważyliśmy istotnych różnic w planach rolniczych państw członkowskich” – dodał.

CAP, w sumie 378,5 miliarda euro, stanowi prawie jedną trzecią budżetu UE i ma na celu wspieranie dochodów rolników oraz zabezpieczenie dostaw żywności w bloku.

CAP ma również na celu ochronę środowiska poprzez warunki finansowania. Polityka dotacji rolniczych daje państwom członkowskim UE różne opcje spełnienia celów środowiskowych i klimatycznych bloku.

ECA: Kraje UE wykorzystują wyjątki od warunków

Jednak śledczy z Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (ECA) stwierdzili, że wszystkie kraje UE korzystały z „wyjątków od warunków rolniczych i środowiskowych.”

ECA także stwierdziła, że niektóre kraje UE „zmniejszyły lub opóźniły stosowanie zielonych środków wymaganych do uzyskania środków unijnych.”

„Jest zauważalna luka między celami środowiskowymi i klimatycznymi UE a planami rolniczymi sporządzonymi przez kraje UE,” powiedziała ECA.

Po masowych protestach rolników UE przeciwko biurokracji i spadającym dochodom Komisja Europejska odpowiedziała dalszym złagodzeniem pewnych wymagań, takich jak te związane z rotacją upraw, aby uzyskać dotacje.

ECA podkreśliła, że ten ruch w celu uspokojenia rolników może jeszcze bardziej wpłynąć na cele środowiskowe CAP. Brakowało również środków do monitorowania redukcji emisji węgla.

Milionis powiedział, że „ambicje UE w zakresie klimatu i środowiska nie są dopasowane na poziomie krajowym.”

Chociaż kraje UE spełniły wymagania CAP dotyczące przeznaczenia minimalnej ilości środków na „środki środowiskowe i klimatyczne,” kontrolerzy stwierdzili, że plany CAP „nie są znacząco bardziej zielone.” (30 września)