Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.

EU har brug for atomkraft for at indfri det kommende 2040-klimamål.

Det siger EU-Kommissionens nye kommissær for energi og boliger, Dan Jørgensen.

Han deltog mandag i sit første ministermøde som EU-kommissær. Det skete med en beroligende melding til Frankrig og andre EU-lande, der ønsker at bevare atomkraft som del af deres energimix.

Ifølge Dan Jørgensen vil der i fremtiden ikke bare være plads til atomkraft i EU. Der vil være behov for det for at indfri EU’s klimamål.

“EU-Kommissionen mener, at 2040-målet skal lyde på en reduktion på 90 i udledningerne. Det betyder, at vi skal bruge alle værktøjer.

Vedvarende energi vil være hjørnestenen i vores energipolitik i fremtiden. Men vi har også brug for atomkraft”, siger Dan Jørgensen.

Han henviser dermed til, at EU-Kommissionen søger opbakning til et nyt klimamål.

EU sigter i dag efter at blive klimaneutralt i 2050. Men der er bekymring for, at målet ligger så langt ude i fremtiden, at der ikke vil blive taget tilstrækkelig politisk handling for at indfri det.

Derfor har EU-Kommissionen foreslået et 2040-mål. Det lyder på en nettoreduktion af drivhusgasemissionerne på 90 procent i 2040 i forhold til 1990-niveauet.

Det skal bane vejen for klimaneutralitet i 2050.

Ifølge EU-Kommissionen vil 2040-målet være i overensstemmelse med den seneste videnskabelige rådgivning og EU’s forpligtelser i henhold til Paris-aftalen.

Flere EU-lande med atomkraft er dog bekymrede for, om EU-Kommissionen vil opstille et mål for vedvarende energi, der udelukker atomkraft.

Dermed vil atomkraft blive stillet dårligere end eksempelvis sol- og vindenergi.

Selv om atomkraftværker ikke udleder CO2, så genererer de giftigt affald, som ifølge nogle aktivister betyder, at atomenergi ikke bør klassificeres som grøn.

Både Frankrigs energiminister, Agnes Pannier-Runacher, og Sveriges energiminister, Ebba Busch, er ifølge Reuters bekymrede for, at atomenergi bliver udelukket fra målet.

“Er det vigtigere at have et specifikt mål for vedvarende energi, hvor man kan manipulere med statistikkerne, eksempelvis ved at lukke atomkraftværker?

Eller er hovedmålet fossilfri og ren energiproduktion i Europa?”, siger Sveriges Ebba Busch ifølge Reuters.

Dan Jørgensen understreger, at der er brug for alle “rene” energiformer i EU. Det vil både sige vedvarende energi og atomkraft.

“Betyder det, at vi vil blande det sammen i ét mål? Nej, jeg mener ikke, det vil være en klog måde at gøre det på. Jeg mener, at vi skal beholde de definitioner, vi allerede har i vores mål om vedvarende energi, når vi laver et nyt mål.

Men vi skal selvfølgelig sætte målet og formulere politikken bag målet på en måde, så der er plads andre CO2-frie energiformer inklusive atomkraft”, siger Dan Jørgensen.

Det redaktionelle ansvar for udgivelsen ligger hos Ritzau.