Βρυξέλλες – Ο υπουργός Γεωργίας, Αλιείας και Τροφίμων της Ισπανίας, Λουίς Πλανάς, ζήτησε αυτή τη Δευτέρα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποσύρει την πρότασή της για τη μείωση των ποσοστώσεων αντσούγας στα ιβηρικά ατλαντικά ύδατα για το 2024 και το 2025, ένα μέτρο που μπορεί να επηρεάσει την αλιεία στον κόλπο του Κάντιθ και που η ισπανική κυβέρνηση θεωρεί “δραστικό και αδικαιολόγητο” σε μια πολιτική στιγμή “μετάβασης” στις Βρυξέλλες.
Κατόπιν αιτήματος της ισπανικής αντιπροσωπείας, οι υπουργοί Αλιείας της ΕΕ συζήτησαν στη συνάντησή τους αυτή της Δευτέρας αυτή την προσέγγιση της Κομισιόν για την ανάπτυξη των δυνατοτήτων αλιείας για το 2024 και το 2025 για ορισμένους πληθυσμούς ψαριών, με σκοπό να ληφθούν υπόψη οι τελευταίες επιστημονικές γνωματεύσεις εστιάζοντας στο κεντρικό στοιχείο της πρότασης: το όριο των αλιευμάτων αντσούγας στα ιβηρικά ατλαντικά ύδατα.
Συγκεκριμένα, η Επιτροπή προτείνει να καθοριστεί μια ειδική προϋπόθεση σύμφωνα με την οποία τα αλιεύματα στο τμήμα της ζώνης του TAC που βρίσκεται νότια της γραμμής που διατρέχει τα ατλαντικά ύδατα νοτιοδυτικά της Ιβηρικής Χερσονήσου “δεν θα μπορούν να υπερβαίνουν τους 969 τόνους”, βάσει της γνωμάτευσης του Διεθνούς Συμβουλίου για την Εξερεύνηση της Θάλασσας (ICES) για τον πληθυσμό που κατοικεί σε αυτήν την περιοχή. Επιπλέον, προτείνεται αυτό το TAC και αυτή η ειδική προϋπόθεση να εφαρμοστούν αναδρομικά από την 1η Ιουλίου 2024.
“Δεν έχω δει πρόταση τόσο στερημένη από πολιτική λογική όσο αυτή που έχουμε μπροστά μας”, κατήγγειλε ο Ισπανός υπουργός Γεωργίας, Αλιείας και Τροφίμων κατά τη συζήτηση με τους ομότιμούς του στο Συμβούλιο Αλιείας.
Ο Πλανάς επέκρινε ότι η Κομισιόν πρότεινε μια μείωση των ποσοστώσεων αντσούγας στα ιβηρικά ατλαντικά ύδατα κατά 54% χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις κοινωνικοοικονομικές συνέπειες αυτού του μέτρου, γι’ αυτό ζήτησε να επανεξεταστεί μια πρόταση που η Ισπανία δεν μπορεί να αποδεχτεί υπό τις παρούσες συνθήκες ή, διαφορετικά, να αποσυρθεί.
Επίσης, καταδίκασε την προσωρινή πολιτική στιγμή στην οποία έρχεται αυτή η δραστική μείωση: “Δεν ξέρω ποιος πολιτικά καθοδηγεί αυτήν την πρόταση, η Επιτροπή Φον ντερ Λάιεν I ή Φον ντερ Λάιεν II;”.
Οι αντιπροσωπείες του Βελγίου, της Κύπρου, της Κροατίας, της Δανίας, της Γαλλίας, της Ελλάδας, της Ιρλανδίας, της Ιταλίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Μάλτας, της Ολλανδίας και της Πορτογαλίας έχουν υποστηρίξει την ανησυχία και τις αιτήσεις της Ισπανίας και ζήτησαν από την Κομισιόν να λάβει υπόψη τις κοινωνικοοικονομικές συνέπειες αυτού του είδους των αποφάσεων, καθώς μπορεί να δημιουργήσει ένα “επικίνδυνο προηγούμενο”.
Η πορτογαλική αντιπροσωπεία, της οποίας η ακτή επηρεάζεται επίσης από την πρόταση των Βρυξελλών, κάλεσε να “αποφευχθούν τέτοια περιοριστικά μέτρα” και εξέφρασε την “ανεπιφύλακτη υποστήριξή” της στην Πλανάς λόγω της “έλλειψης έγκυρων επιστημονικών γνωματεύσεων”, γι’ αυτό υπερασπίζονται μια τελική απόφαση μετά την επιστημονική συνάντηση με το ICES που έχει προγραμματιστεί για τα τέλη Σεπτεμβρίου.
Οι υπόλοιπες χώρες που υποστήριξαν την Ισπανία στις αιτήσεις της έχουν επιμείνει να υπενθυμίσουν στην Κομισιόν ότι πρέπει να σεβαστεί τους τρεις πυλώνες της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής: τον περιβαλλοντικό, οικονομικό και κοινωνικό αντίκτυπο κατά την επιβολή αυτού του είδους των μέτρων.
Ένας από τους πιο σαφείς σε αυτό το θέμα ήταν ο υφυπουργός Αλιείας της Ολλανδίας, Ζαν Ρουμενί, ο οποίος είπε ότι κατανοεί καλά την “ανησυχία” και την “απορία” της Ισπανίας, καθώς θεωρεί ότι “η διακοπή των αλιευμάτων πρέπει να είναι το έσχατο μέσο”, ενώ κάλεσε την Κομισιόν να “είναι ικανή να διορθώσει”.
Από την πλευρά του, ο Επίτροπος Γεωργίας της Κομισιόν, Γιανουζ Βοϊτσεχόφσκι, αντικαθιστώντας τον συνάδελφό του υπεύθυνο σε θέματα Αλιείας, Βιργκίνιους Σινκεβίτσιους, υποστήριξε τη θέση της Κομισιόν και ζήτησε από το Συμβούλιο “να μην έχουν διαφορετικά κριτήρια” ανάλογα με τις θάλασσες που επηρεάζονται από αυτούς τους περιορισμούς, ενώ η ουγγρική προεδρία του Συμβουλίου κάλεσε να προσπαθήσουν να βρουν μια “υπεύθυνη λύση”. (23 Σεπτεμβρίου)