da flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Ritzau.

A pesar de un duro enfrentamiento con Bélgica sobre un préstamo a Ucrania de los fondos rusos congelados, la idea sigue viva.

Así lo afirma la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una conferencia de prensa tras la cumbre de la UE en Bruselas el jueves.

– La Comisión Europea seguirá trabajando para investigar la posibilidad de un préstamo de compensación a Ucrania tomado de los fondos rusos congelados, dice von der Leyen.

La «decisión final» sobre el préstamo deberá tomarse en la cumbre de la UE en diciembre, dice el presidente de la UE, António Costa.

– Nadie vetó nada hoy. Tomamos una decisión importante de que apoyaremos a Ucrania económicamente en 2026 y 2027.

– Varios líderes plantearon cuestiones técnicas que ahora deben ser investigadas. Y tomaremos la decisión final en la cumbre de diciembre, dice António Costa.

El anuncio se produce después de que los líderes de los países de la UE estuvieran en largas discusiones, que sorprendentemente terminaron con la referencia al préstamo siendo eliminada en el último momento de las conclusiones de la cumbre.

Sin embargo, eso no significa que el préstamo haya sido abandonado, subraya von der Leyen.

– Tuvimos una buena discusión sobre el préstamo de compensación. Aclaró las condiciones que deben ser investigadas.

– Estamos de acuerdo en lo que se debe hacer. Es el préstamo de compensación. Pero no en cómo. Es decir, cómo debe estructurarse, dice von der Leyen.

El préstamo total de 140 mil millones de euros debería, según el plan de la Comisión Europea, mantener a Ucrania en funcionamiento durante los próximos dos años de la guerra.

Pero entonces el primer ministro belga Bart De Wever entró en escena con un golpe político a la altura de la rodilla.

Bélgica es central en el asunto, porque los 140 mil millones están congelados en el depósito de valores belga Euroclear.

Por lo tanto, Bart De Wever exige garantías sólidas de que Bélgica no asumirá la responsabilidad si el plan sale mal. Y eso es lo que hará, dejó entender De Wever:

– Hay un gran riesgo. Nos enfrentaremos a enormes reclamaciones de indemnización, dijo Bart De Wever.

Además de las reclamaciones de indemnización, Rusia, según Bart De Wever, también podría declarar en quiebra a empresas belgas y otras europeas en Rusia y hacerse cargo de ellas.

– Los líderes de los países de la UE deben entender que si tomamos el dinero de Putin, él tomará nuestro dinero.

– Las empresas europeas serán tomadas en Rusia. El dinero occidental que está congelado en Rusia será confiscado. Y tal vez los países que son amistosos con Rusia hagan lo mismo, dijo Bart De Wever.

Ursula von der Leyen ahora se prepara para encontrar soluciones a las objeciones del primer ministro belga.

– También es importante subrayar que respetaremos la legislación europea en la medida, dice ella.

Así, la UE pospone la decisión completamente hasta la fecha límite.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyj, dejó entender en la cumbre que el dinero debe ser desembolsado pronto:

– Ucrania necesita el dinero en 2026. Y es mejor si recibimos el dinero a principios de 2026, dijo Zelenskyj.

Un funcionario de la UE en una posición central afirmó a principios de octubre que Ucrania se quedará sin dinero a finales del primer trimestre de 2026.

Después, Ucrania, según el funcionario, enfrentará un «colapso económico», que representará un «riesgo de seguridad» para toda Europa, a menos que la UE intervenga.