Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Madrid – Asociaciones de consumidores y despachos de abogados aplauden la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre cláusulas abusivas de préstamos hipotecarios, que abre la puerta a que miles de afectados recuperen su dinero.
El TJUE ha fallado este jueves que no puede descartarse mala fe en las hipotecas referenciadas al IRPH por el mero hecho de que éste sea un índice oficial y que las cláusulas en cuestión pueden ser abusivas si se incumplió el requisito de transparencia.
Desde el bufete Arriaga Asociados valoran una resolución «claramente favorable para los consumidores, ya que reconoce la posibilidad de que el IRPH pueda ser considerado abusivo».
Se trata de un «reclamo histórico», ya que aunque se trata de un índice oficial publicado en el BOE «no es suficiente para estimar la buena fe de la entidad, ni el cumplimiento de sus obligaciones de información al consumidor».
Para el despacho Navas & Cusí, el TJUE ha dado finalmente el golpe definitivo al IRPH y abre la puerta a las reclamaciones de cerca de un millón de afectados con un impacto que puede rondar los 17.000 millones de euros.
La plataforma de reclamaciones online Reclamador considera la sentencia «una buena noticia» para los afectados, ya que el TJUE se pone del lado de los consumidores, y abre las puertas a las reclamaciones de estos préstamos, de los que hay en España cerca de un millón, que hasta ahora estaban paralizadas por la decisión del Tribunal Supremo español.
Desde las asociaciones de consumidores, Adicae aplaude que el TJUE «dé esperanzas a que los afectados a los que representa la asociación puedan recuperar su dinero, en tanto que Asufín señala al Tribunal Supremo español, que «debe acatar las directrices del TJUE y comprobar la información suministrada por los bancos». (12 de diciembre)
La responsabilidad editorial de esta publicación es de EFE.