go to the original language article
La UE no ha hecho lo suficiente para apoyar el desarrollo de pensiones complementarias para los ciudadanos europeos.
Así lo concluye el Tribunal de Cuentas Europeo, que tiene la tarea de auditar las finanzas de la UE, en un nuevo informe.
Según el tribunal, es problemático que la UE no apoye más los sistemas de pensiones complementarias, ya que la población europea está envejeciendo y, por lo tanto, más personas necesitan un mayor ahorro para la jubilación.
«En las economías de la UE con desafíos demográficos y fiscales, las pensiones complementarias deberían desempeñar un papel creciente», dice Mihails Kozlovs, que es el miembro del Tribunal que ha estado a cargo del informe, en una conferencia de prensa.
La pensión complementaria es una pensión que los ciudadanos pueden recibir además de la pensión estatal ordinaria.
«Desafortunadamente, ni las pensiones financiadas por los empleadores ni las pensiones personales cubiertas por la UE han cumplido con las expectativas, especialmente en lo que respecta a la actividad transfronteriza. Se deben tomar medidas adicionales para fortalecer estos sistemas», dice Mihails Kozlovs.
El tribunal señala que ni la Comisión Europea ni la Autoridad Europea de Supervisión de Pensiones y Jubilaciones (Eiopa) han hecho lo suficiente para asegurar un papel más fuerte para las pensiones del mercado laboral en los Estados miembros.
Las pensiones del mercado laboral no funcionan como se esperaba a través de las fronteras, sino que están principalmente extendidas en pocos países, concluye el tribunal.
Las autoridades también han fallado en hacer del producto de pensiones personales paneuropeo (Pepp) un éxito.
El Pepp es un sistema de pensiones voluntario en los países de la UE. Debe ayudar, entre otras cosas, a los europeos a trasladar su pensión cuando cambian de trabajo a otro Estado miembro de la UE.
El sistema se introdujo en marzo de 2022. Según el tribunal, la difusión del sistema con menos de 5000 ahorradores sigue siendo «extremadamente baja».
Además, el tribunal critica que no hay suficiente transparencia para los ciudadanos europeos en relación con sus ahorros para la jubilación.
La crítica es que los individuos no pueden tener una visión clara de sus pensiones estatales, pensiones del mercado laboral y pensiones personales. Esto puede dificultar que los ciudadanos calculen sus ingresos futuros en la edad de jubilación.
Además, según el tribunal, falta plena transparencia sobre la información sobre los costos y rendimientos de los fondos de pensiones. Esto debería haber sido mejorado por Eiopa.