el flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by AMNA.

Los vuelos de drones sobre aeropuertos, instalaciones industriales e infraestructuras sensibles están aumentando en Europa, pero las autoridades, que ven en ellos la mano de Rusia, se enfrentan a dificultades en el ámbito de la detección, la producción de interferencias y su derribo en tiempos de paz.

El gobierno alemán anunció ayer que permitirá a la policía derribar drones amenazantes, tras una multitud de vuelos sobre aeropuertos.

En Francia, drones han volado en las últimas semanas sobre instalaciones militares en Murmelon, y en Dinamarca y Noruega, drones han volado sobre aeropuertos obligando a la interrupción del tráfico aéreo. En Bélgica, el director local de la industria de defensa Thales declaró a Politico que hoy hay más drones que hace dos meses.

“Dos incidentes pueden deberse a una coincidencia. Pero tres, cinco, diez; son operaciones de la zona gris contra Europa”, declaró hoy la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen.

Muchos funcionarios europeos acusan a Moscú de estar detrás de estas operaciones híbridas que se llevan a cabo en países que apoyan a Ucrania y que no tienen fronteras comunes con Rusia o Bielorrusia.

“En esta fase, se hace solo para provocarnos irritación. Se incluyen en los movimientos hostiles de los rusos que intentan humillarnos”, comenta una fuente francesa.

También es difícil demostrar la implicación de Moscú. En Francia, “desde hace unas semanas, ha habido un aumento de los vuelos de drones sobre instalaciones militares, instalaciones industriales y otras infraestructuras sensibles. Pero no podemos atribuirlos a alguien en particular”, según la misma fuente.

El marco legal

Sobre las instalaciones militares de Murmelon, por ejemplo, que se encuentran en una extensión mayor que la ciudad de París, “podemos perfectamente tener un padre que compra un drone chino y no incorpora las ‘zonas de exclusión del espacio aéreo’ en su sistema, que no lee la notificación y va el fin de semana a un bosque cercano y se encuentra dentro de una zona prohibida”, dice Thierry Bertier, director científico de la Federación Profesional de Drones de Seguridad Drone4Sec.

El enfrentamiento con estos drones no es fácil

Los puntos que necesitan protección son muchos (instalaciones militares, instalaciones industriales de carácter sensible como las que participan en el apoyo europeo a Ucrania frente a Rusia, estaciones energéticas, infraestructuras de transporte de carácter crítico) y hay restricciones legales.

En Francia, “solo una agencia estatal puede neutralizar un drone”, recuerda una fuente de seguridad, lo que excluye la posibilidad de recurrir a empresas de seguridad privadas que utilizan, por ejemplo, sistemas de interferencias. Y en Alemania, el gobierno debe aclarar la ambigüedad legal para permitir que la policía derribe drones amenazantes.

Además, cuando se detecta un drone, ¿cómo se neutraliza y se aceptan las consecuencias o los daños en países que oficialmente están en paz?

“Ya no estamos completamente en tiempos de paz porque estamos al mismo tiempo en tiempos de paz y no tan lejos del conflicto”, según el almirante Nicolas Vaujour, jefe de la Armada Francesa, expresando su descontento por los obstáculos en el desarrollo de medios defensivos. “En un momento dado, ¿o nos defendemos o no nos defendemos?”.

Las interferencias son un medio efectivo, pero difícil en áreas pobladas. “Corremos el riesgo de crear interferencias en muchas cosas”, según Thierry Bertier.

“Las interferencias tienen una desventaja. Te impiden ver el partido PSG-OM”, bromeó el almirante Vaujour durante las Reuniones Estratégicas del Mediterráneo (Rencontres stratégiques de la Méditerranée).

En cuanto al derribo del drone, disparándole o interceptándolo con otro drone, hay un riesgo. A finales de septiembre en Dinamarca, las autoridades decidieron no derribarlos por la seguridad de los ciudadanos.

La caída de un drone puede causar daños. Su derribo con un arma de fuego requiere la creación de un muro de balas, como hacen los soldados ucranianos contra los drones rusos.

“Es muy difícil acertar a un drone aéreo”, dice un marinero de una fragata francesa detrás de una ametralladora de 12,7 durante un ejercicio naval en el Mediterráneo. Su arma tiene un alcance de 900 metros contra drones y dispara 500 disparos por minuto. Entre ellos se incluyen balas trazadoras que permiten ajustar las ráfagas al objetivo. Un policía con un arma así al hombro encontraría más dificultades. (9/10/25)