«Honestamente, creo que este es el único camino a seguir. Y me gusta mucho la idea de que Rusia pague por los daños que causa en Ucrania. Para mí, no hay alternativa a la reparación», dijo la primera ministra danesa Mette Frederiksen en una conferencia de prensa conjunta en Estocolmo. Su colega finlandés Petteri Orpo también calificó el uso de los fondos bloqueados como «la única solución razonable».
Ninguno de los líderes gubernamentales presentes en Suecia abordó la cuestión de si un préstamo europeo conjunto podría ser también una opción para la financiación futura de Ucrania. Tampoco lo hizo Von der Leyen. «Esta es una propuesta legalmente responsable. No trivial, pero sí legalmente responsable», dijo la presidenta de la Comisión sobre el uso de los fondos bloqueados.
Von der Leyen está trabajando en una propuesta para acceder a los fondos bloqueados del banco central ruso para mantener a Ucrania financieramente a flote durante los próximos dos años. Se habla de una reparación de 140 mil millones de euros que se financiaría con efectivo ruso que está bloqueado en la casa de valores Euroclear en Bruselas. Kiev solo tendría que devolver ese préstamo cuando Rusia haya realizado pagos de reparación a Ucrania.
El primer ministro belga Bart De Wever se negó a aprobar la idea en la reciente cumbre europea. Está particularmente preocupado por las consecuencias legales y financieras para Bélgica y exige claridad sobre la base legal de toda la operación. También exige que el primer ministro garantice que los otros estados miembros cubrirán todos los riesgos financieros.
Finalmente, las conclusiones finales de la cumbre no contenían ninguna referencia a los fondos rusos bloqueados. Los líderes pidieron a la Comisión que propusiera «opciones de apoyo financiero» lo antes posible, para que pudieran llegar a un acuerdo en su próxima cumbre en diciembre.
go to the original language article
