go to the original language article
Megkezdődött a visszaszámlálás azelőtt, hogy az uniós országok állam- és kormányfői a jövő heti brüsszeli csúcstalálkozón eldöntenék, hogyan fogják finanszírozni Ukrajnát a következő két évben.
Itt a befagyasztott orosz forrásokból származó „kártérítési hitel” lenne a legjobb megoldás.
Ezt mondja Stephanie Lose gazdasági miniszter (V), mielőtt az uniós országok pénteken várhatóan minősített többséggel formálisan is jóváhagyják az orosz források hosszú távú befagyasztását.
– Nem opció, hogy ne tegyünk semmit. Tennünk kell valamit Ukrajna megsegítésére.
– Nem létezik tökéletes megoldás, ezért azt a megoldást kell választanunk, amely a legjobban illik a jelenlegi helyzethez. Úgy gondoljuk, ez a kártérítési hitel – mondja Stephanie Lose.
Rámutat, hogy az uniós országok költségvetéseit és adósságát nem fogja terhelni, ha sikerül az orosz forrásokat „hitelként” Ukrajnába irányítani.
A gondolat az, hogy Oroszország egy békemegállapodásban ezután kártérítést fizet Ukrajnának a háború alatti hatalmas pusztításokért.
Ukrajna ezt a pénzt használná fel arra, hogy visszafizesse Oroszországnak a kártérítési hitelt.
De nem biztos, hogy Oroszország belemegy abba, hogy kártérítést fizessen egy olyan békemegállapodásban, amelyet esetleg az USA elnöke, Donald Trump tárgyal majd le.
Ezért Belgium azt kérte, hogy minden uniós ország vállaljon garanciát a hitelre. Ez azt jelenti, hogy végső soron az egyes uniós országok adófizetői ragadhatnak benn a hitelben, ha Ukrajna nem tudja visszafizetni.
– Néhány országban még mindig vannak aggodalmak, de remélhetőleg ki tudjuk egyengetni az utat egy döntéshez a jövő heti csúcstalálkozón – mondja Stephanie Lose.
Az első lépést pénteken lehet megtenni, amikor az uniós országok írásbeli eljárás keretében várhatóan jóváhagyják, hogy az orosz forrásokat a jövőben hosszú távon befagyasszák.
Az előzetes megállapodás szerint ez minősített többséggel történik majd. Így Magyarországnak nem lesz lehetősége, mint ma, félévente egyszer feloldani a források befagyasztását.
A remény az, hogy ez hozzájárulhat Belgium meggyőzéséhez, hogy engedélyezze a kártérítési hitelt.
Belgium központi szerepet játszik a kérdésben, mivel a források túlnyomó része – 140 milliárd euró – a brüsszeli Euroclear értékpapír-letétkezelőnél van befagyasztva.
Az állam- és kormányfők elvben lehetőséggel bírnak arra, hogy a hitelt Belgium megkerülésével, minősített többséggel fogadják el.
A valóságban azonban Belgium támogatását szeretnék elnyerni, hogy elkerüljék a konfliktust az óriási összeg miatt, amely több mint 1000 milliárd koronának felel meg.
A kártérítési hitel alternatívája egy 45 milliárd eurós közös uniós hitel lenne az uniós költségvetés alapján. Ezt azonban egyhangúlag kell elfogadni, és itt várhatóan Magyarország blokkolni fog.
Az utolsó lehetőség az, hogy egy országcsoport összefog, és saját maga adományozza a pénzt Ukrajnának.
Ez azonban valószínűleg ismét azt jelentené, hogy Dánia, Németország és számos kelet-európai ország viselné a terhet, miközben olyan országok, mint Spanyolország és Olaszország meghúzzák magukat.
Ez is az egyik oka annak, hogy a kártérítési hitel a legjobb megoldás – véli Stephanie Lose.
– Fontos, hogy Európa együtt oldja meg ezt. Vannak uniós országok, amelyek sokkal jobban támogatták Ukrajnát, mint más uniós országok, de ez közös európai felelősség.
– Ezért olyan megoldást kell kidolgoznunk, amelyben minden uniós ország felelősséget vállal – mondja Stephanie Lose.