go to the original language article
Strasbourg – Az Európai Parlament (EP) képviselői szerdán jóváhagyták a tárgyalásokat az Európai Unió tagállamaival az orosz gáz és olaj Unióba történő behozatalának tilalmáról. Ezzel a témával kapcsolatban a TASR-nek nyilatkoztak a szlovák európai parlamenti képviselők különböző politikai frakciókból és pártokból.
Az EP alelnöke Martin Hojsík (RE/PS) hangsúlyozta, hogy az EU-nak csökkentenie kell a gázra való függőségét, és jobban kell használnia a zöld energiát. Felhívta a figyelmet arra, hogy az orosz gáz drága, amit a szlovák ipar is megérez, és helyettesíteni kell. Ezen kívül azért is, mert Moszkva az orosz gáz eladásából finanszírozza a háborút Ukrajnában, és nem szabad vásárolni egy háborús bűnöstől, aki évek óta zsarolja Európát a gázszállítmányokkal. „Hallom, hogy ez nem lehetséges, hogy nincsenek megfelelő összeköttetéseink. Lengyelországba is vezet egy, az európai pénzekből épített cső, amely képes ellátni Szlovákiát és annak teljes gázfogyasztását,” mondta.
Katarína Roth Neveďalová (független/Smer-SD) nem ért egyet az orosz gáz vagy az orosz nukleáris üzemanyag behozatalának tilalmával, ami veszélyeztetné Szlovákia energetikai biztonságát és önellátását az áramtermelésben. „A diverzifikáció keretében van néhány megállapodásunk és együttműködésünk más országokkal, de ez gyengít minket, mert ha nem tranzitálunk gázt, körülbelül fél milliárd eurót veszítünk az állami költségvetésből,” magyarázta. Azt állítja, hogy az EU energetikai kötelezettségei az Egyesült Államok felé oda vezetnek, hogy az Unió az orosz energiákra való függőséget amerikai cseppfolyósított gázra való függőséggel helyettesíti.
Miriam Lexmann (EPP/KDH) helyesnek tartja, hogy az Unió ne támogassa az orosz költségvetést és a háborús gépezetet az orosz energiákért végzett kifizetésekkel. „Már Magyarország is minden lépést megtesz, hogy leváljon az orosz gázról, nem orosz LNG-t vásárol, és azt kérdezem, hogy mit tesz a mi kormányunk, hogy átvészeljük ezt a nehéz időszakot. Itt fog kiderülni, hogy milyen vezető Robert Fico, és mit tud elérni Szlovákia érdekében, hogy helyes döntést hozzunk, leváljunk, és úgy tegyük ezt, hogy ne legyenek gazdasági következményei a szlovák állampolgárokra,” mondta.
Ľubica Karvašová (RE/PS) jelen volt, amikor az EP bizottságai gyorsabb leválást javasoltak az orosz energiahordozókról, mint amit az Európai Bizottság és a tagállamok szeretnének, a hosszú távú szerződések esetében már 2027. január 1-jétől. Azt mondja, hogy ez nem „új téma”, mert az EU már 2022 óta tárgyal az orosz gázfüggőség megszüntetéséről. Nincs ok várni, mert Oroszország fokozza a háborút Ukrajnában, és drónokkal fenyegeti az EU államait. Az EP által a tárgyalásokba hozott újdonság az olaj behozatalának tilalma, és emlékeztette a képviselőket, hogy létezik politikai kötelezettség az EU részéről, hogy leváljon az orosz nukleáris üzemanyagról is. „A törekvés az, hogy ne legyenek függő kereskedelmi kapcsolatok, amelyek sebezhetővé tesznek minket, vagy manipulációknak tesznek ki minket az árakkal vagy a háborúval kapcsolatos pozíciókkal kapcsolatban,” üzente.
Branislav Ondruš (független/Hlas-SD) rámutatott, hogy az EP és a tagállamok álláspontja e javaslat kapcsán eltérő. A javaslatot „önzőnek” tartja, mert nem veszi figyelembe az olyan országok helyzetét, mint Szlovákia, amelyek az energiák behozatalakor a gáz- és olajvezeték végén helyezkednek el, és a vásárlásaik drágulni fognak a más országokon keresztüli tranzit miatt. Az olaj behozatala Horvátországon keresztül százmillió euróval növeli a költségeket a tranzitdíjakhoz képest Ukrajnán keresztül. Hozzátette, hogy ez a javaslat megkérdőjelezi az EU céljait a klímaváltozás terén, mivel az amerikai LNG tankerekkel történő behozatala meghaladja azt, amit az ETS 1 és ETS 2 kibocsátási engedélyeivel szeretnénk megtakarítani, és hogy az EU orosz függőségét amerikai függőséggel helyettesíti. (2023. október 22.)