A pénzből az ukrán kormánynak elsőbbséggel kell fegyvereket és katonai felszerelést vásárolnia belföldön és Európában, de „időnként” Kijev Von der Leyen szerint harmadik országokhoz is fordulhat, ha a felszerelés Európában nem elérhető. „Sok pénzről van szó, tehát hozamot is kell termelnie számunkra, munkahelyek teremtésével és a kutatás-fejlesztés ösztönzésével” – így magyarázta a Bizottság elnöke az európai beszerzések iránti előnyben részesítést.
Az ukránok hűvös hívei ennek a korlátozásnak, csakúgy, mint az Európai Unió néhány tagállama, amelyek azzal érvelnek, hogy Kijevnek a csaknem négy éve elhúzódó oroszországi háborúban meg kell őriznie a szabadságát, hogy a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban erősíthesse magát. Franciaországhoz hasonló tagállamok viszont azt szorgalmazták, hogy a pénz elsődlegesen az európai fegyveriparhoz kerüljön, és ne amerikai vállalatokhoz.
Az európai állam- és kormányfők a decemberi csúcson ezt a hitelt részesítették előnyben a brüsszeli Euroclear pénzügyi szolgáltatónál befagyasztott orosz vagyon felhasználásával szemben. Von der Leyen és a német szövetségi kancellár, Friedrich Merz erőteljesen szorgalmazták ezt, de ellenállásba ütköztek Belgium részéről, amely tartott a jogi és pénzügyi következményektől, és a többi tagállam korlátlan szolidaritását követelte.
Von der Leyen ugyanakkor ismét hangsúlyozta, hogy az orosz vagyon továbbra is megcsapolható. Így az továbbra is blokkolva marad, amíg a háború véget nem ér, és Oroszország nem fizetett a károkért. Ukrajnának az európai hitelt is csak akkor kell visszafizetnie, amikor Oroszország jóvátételt fizetett.
(Brüsszel, 2026.01.15.)
go to the original language article
