go to the original language article
Az Európai Parlament úgy döntött, hogy az Európai Unió négy latin-amerikai Mercosur-országgal kötött szabadkereskedelmi megállapodását az Európai Unió Bírósága elé terjeszti felülvizsgálatra.
Ez a szerdai európai parlamenti szavazás után vált egyértelművé.
A megállapodást egyébként már aláírta az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen, és az EU számára fontos lépésnek tekintik az új exportpiacok megnyitására irányuló munkában.
Az Európai Parlament alelnöke, Christel Schaldemose (S) csalódott a döntés miatt.
– Mélységesen aggasztó, hogy az Európai Parlament a globális feszültségek idején úgy dönt, hogy elhúzza a Mercosur-megállapodást.
– Európának új, erős partnerekre van szüksége a világ minden táján, éppen azért, mert a régi szövetségeket már nem vehetjük maguktól értetődőnek, és mert keletről és nyugatról egyaránt nyomás nehezedik ránk – mondja Christel Schaldemose.
Az Európai Bizottság korábban közölte, hogy a megállapodás az Európai Parlament jóváhagyása nélkül is hatályba léphet. És Olof Gill, az Európai Bizottság szóvivőjének szavaiból úgy lehet érteni, hogy az Európai Bizottság azt fogja választani, hogy a megállapodást ideiglenesen hatályba lépteti, miközben a bíróság döntésére várnak.
Így az Európai Parlament döntése első körben nem állítja le a megállapodást.
– Az Európai Bizottság sajnálja az Európai Parlament döntését. Elemzésünk szerint az Európai Parlament által felvetett kérdések nem megalapozottak.
– Az Európai Bizottság ugyanis ezeket a kérdéseket már részletesen kezelte az Európai Parlamenttel – mondja Olof Gill.
Hangsúlyozza, hogy az Európai Bizottság most ismét párbeszédet fog kezdeményezni az Európai Parlamenttel és annak tagjaival.
– El fogjuk magyarázni nekik, miért támogathatják nyugodt szívvel a megállapodást, és miért gondoljuk úgy, hogy az létfontosságú az EU számára – mondja Olof Gill.
Kiemeli, hogy az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen szerdán az Európai Parlamentben többek között a kereskedelem területén is a nagyobb uniós függetlenség mellett érvelt.
Ez szükséges egy olyan világban, amelyet Ursula von der Leyen szerint egyre inkább a „nyers erő” irányít.
Olof Gill szerint a Mercosur-megállapodás kérdése most a csütörtöki rendkívüli uniós csúcstalálkozón kerül napirendre Brüsszelben.
A megállapodást az uniós országok minősített többsége fogadta el. Ez azonban késedelmek és elhúzódó politikai viták után történt.
Végül Olaszország úgy döntött, hogy támogatja a megállapodást, így sikerült elérni a minősített többséget.
Ez azonban olyan nagy uniós országok feje fölött történt, mint Franciaország és Lengyelország. Franciaországon és Lengyelországon kívül Ausztria, Magyarország és Írország is nemmel szavazott a megállapodásra.
Ez nagyrészt az európai mezőgazdaságra gyakorolt következmények miatti aggodalmak miatt történt.
A szerdai döntéssel az Európai Parlament újabb kétségeket ébreszt a megállapodással kapcsolatban, amelynek kidolgozása összesen 26 évig tartott, és amely többek között Franciaországban, Lengyelországban és Belgiumban is kiterjedt mezőgazdasági tiltakozások tárgya volt.
A szerdai döntés egyúttal szembemegy az EU azon törekvésével, hogy növelje függetlenségét a kereskedelem területén egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump már 15 százalékos vámot vetett ki az európai árukra.
És most az Egyesült Államok további vámokkal fenyeget az európai országok ellen a Grönland körüli kiéleződött vitában.
Ezért az EU-nak ki kell tartania a megállapodás mellett – véli Christel Schaldemose.
– A megállapodás hozzáférést biztosít egy mintegy 700 millió fogyasztót számláló piachoz, és erősíti az európai és a dán gazdaságot. Az EU-nak több partnerre van szüksége, nem kevesebbre – mondja Christel Schaldemose.
A szerdai szavazáson 334 európai parlamenti képviselő támogatta a bírósági jogi értékelést. 324-en szavaztak ellene, 11-en pedig tartózkodtak.