go to the original language article
Bruxelles – Ministrul Agriculturii, Pescuitului și Alimentației din Guvernul Spaniei, Luis Planas, a cerut luni Comisiei Europene să retragă propunerea sa de reducere a cotelor de anșoa în apele Atlantice iberice pentru 2024 și 2025, o măsură care poate afecta pescuitul în golful Cádiz și pe care Guvernul spaniol o consideră „drastică și nejustificată” într-un moment politic „de tranziție” la Bruxelles.
La cererea delegației spaniole, miniștrii Pescuitului din UE au dezbătut în reuniunea lor de luni acest plan al Executivului comunitar pentru a actualiza posibilitățile de pescuit pentru 2024 și 2025 pentru anumite populații de pești, în scopul de a lua în considerare ultimele dictamene științifice, punând accentul pe elementul central al propunerii: limita capturilor de anșoa în apele Atlantice iberice.
În concret, Comisia propune stabilirea unei condiții speciale în virtutea căreia capturile în partea zonei TAC situată la sud de linia care se întinde în apele Atlantice din sud-vestul Peninsulei Iberice „nu pot depăși 969 de tone,” pe baza dictamenului Consiliului Internațional pentru Explorarea Mării (CIEM sau ICES, după siglele în engleză) pentru populația care locuiește în acea zonă. În plus, se propune ca acest TAC și această condiție specială să se aplice retroactiv începând cu 1 iulie 2024.
„Nu am văzut o propunere atât de lipsită de sens politic cum este cea pe care o avem în fața noastră,” a denunțat ministrul spaniol al Agriculturii, Pescuitului și Alimentației în timpul dezbaterii cu omologii săi în Consiliul pentru Pescuit.
Planas a criticat faptul că Executivul comunitar a propus o reducere a cotelor de anșoa în apele Atlantice iberice cu 54% fără a ține cont de consecințele socioeconomice ale acestei măsuri, motiv pentru care a cerut revizuirea unei propuneri pe care Spania nu o poate accepta în condițiile actuale sau, în caz contrar, să fie retrasă.
De asemenea, a reprobabilizat momentul politic tranzitoriu în care apare această reducere drastică: „Nu știu cine pilotă această propunere politic, Comisia Von der Leyen I sau Von der Leyen II?”
Delegațiile din Belgia, Cipru, Croația, Danemarca, Franța, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Malta, Țările de Jos și Portugalia au susținut preocupările și solicitările Spaniei și au cerut Comisiei să țină cont de consecințele socioeconomice ale acestui tip de decizii, deoarece ar putea crea un „precedent periculos”.
Delegația portugheză, a cărei coastă este, de asemenea, afectată de propunerea de la Bruxelles, a cerut „evitarea măsurilor atât de restrictive” și și-a exprimat „sprijinul necondiționat” pentru Planas, în fața „lipsei de dictamene științifice valabile,” astfel încât susțin o decizie finală după întâlnirea științifică cu ICES, prevăzută pentru sfârșitul lunii septembrie.
Restul țărilor care au susținut Spania în solicitările sale au insistat să amintească Comisiei că trebuie să respecte cei trei piloni ai Politicii Comune pentru Pescuit: impactul asupra mediului, economic și social în momentul impunerii acestui tip de măsuri.
Unul dintre cei mai clari în acest sens a fost secretarul de stat pentru Pescuit din Țările de Jos, Jean Rummenie, care a spus că înțelege bine „preocuparea” și „perplexitatea” Spaniei, considerând că „întreruperea pescuitului ar trebui să fie ultima soluție,” în timp ce a îndemnat Comisia să fie „capabilă să rectifice.”
De partea sa, comisarul pentru Agricultură al Comisiei, Janusz Wojciechowski, înlocuindu-l pe colegul său responsabil pentru Pescuit, Virginijus Sinkevicius, a apărat poziția Comisiei și a cerut Consiliului „să nu aibă un standard dublu” în funcție de mările afectate de aceste restricții, în timp ce președinția maghiară a Consiliului a cerut să se caute o „soluție responsabilă.” (23 septembrie)