go to the original language article
Министърът на външните работи днес счете, че „натрошаване“ на съдията Гонсало Алмейда Рибейро за Съда на справедливостта на Европейския съюз е незаконно, тъй като представеният критерий не се съдържа в договора за функциониране на ЕС.
Тези, които определят изискванията за [назначение] на съдиите, са договорите, а не европейският комитет за оценка, подчерта Пауло Рангел, който беше слушан в парламентарната комисия по европейските въпроси по въпросa.
„Договорът [за функциониране] не посочва, никъде, задължението кандидатът да има 20 години опит“, заяви министърът, като отбеляза, че това условие не се прилага към магистрати, които изпълняват функции в висши съдилища, а към юрисконсултите.
В случая на Гонсало Алмейда Рибейро, необходимостта от 20 години опит не е задължителна, тъй като съдията в момента е заместник-председател на Конституционния съд, подчерта Пауло Рангел.
Министърът напомни още на присъстващите партии в парламентарната комисия, че кандидатите, представени от правителството, бяха ратифицирани от Народното събрание, така че „когато има отхвърляне, Народното събрание също е под въпрос, а не само правителството“.
Осигурявайки, че защитава съществуването на комитет за оценка, министърът призна, че му е странен използваният процес, тъй като, „в случаите, когато комитетът отказва [кандидат], обикновено уведомява предварително държавата, нещо, което не е направено“ с Португалия.
Причината за това, че уведомлението не е било направено, счита, че е „няма взето решение за отказ“.
„Имаше голямо разделение [в комитета за оценка] и в крайна сметка не беше взето решение“, каза.
Приготовлявайки се за ситуацията „ще има последствия“, Пауло Рангел съобщи, че в дискусията, която се проведе в комитета, са били представени 27-те държави-членки и че „25 са съгласни с позицията на Португалия“.
Държавите „считаха, че, първо, становището не е задължително и, второ, че, като е използван само формален критерий [за отрицателната позиция], държавата Португалия трябваше да бъде предупредена, за да знае дали иска да оттегли кандидатурата си“, реформира.
Ситуацията, която министърът на външните работи класифицира като „неприемлива“, приключи със „всички 26 държави предложиха, за да не се създаде прецедент, да се уважи становището с условието, че председателят на комитета ще бъде извикан в междуправителствена комисия, за да обясни и обсъди приложението на критерия в бъдеще“.
Рангел напомни още, че председателят на Съда на справедливостта на ЕС влезе в тази институция на 38 години, така че още не беше на 20 години опит, и че комитетът за оценка направи „най-големите хвалби на кандидата“, който изпълнява, от девет години, длъжността заместник-председател на Конституционния съд.