go to the original language article
„`html
В цяла ЕС/Брюксел/Страсбург – Държавите подписали Бернската конвенция намалиха статута на защита на вълка от „строго защитен“ на „защитен“. Това съобщи във вторник пресслужбата на Съвета на Европа в Страсбург. Предложението за намаляване на статута на защита бе направено от ЕС, който сега в следваща стъпка може да намали защитата на вълците в Директивата за местообитанията на флората и фауната (Директива FFH). Министърът на земеделието Точниг (ÖVP) приветства намалението, което бе поискал.
Не беше съобщено как са гласували отделните държави. ЕС-комисията, която говори от името на 27-те държави-членки на ЕС в Страсбург, явно е гласувала за предложението. Също така Швейцария, която вече през 2022 година настояваше силно за намаляване – тогава обаче това не успя, основно заради „не“ от страна на ЕС.
Тъй като ЕС и неговите държави-членки са страни по международното споразумение от Берн за опазване на европейската дива флора и фауна и техните естествени местообитания, без да се промени статутът на защита в споразумението, статутът на ниво ЕС не можеше да бъде променен. Промяната влиза в сила три месеца след днешното гласуване. До тогава теоретично още една трета от подписалите страни може да наложи вето – което обаче е малко вероятно, след като за днешното решение е било необходимо дву-третинско мнозинство.
Според министерството на земеделието, 38 от общо 50 държави, подписали Бернската конвенция, са гласували за предложението. След това ЕС-комисията е призована да промени приложенията на Директивата FFH. Намаленият статут на защита ще даде на държавите-членки на ЕС повече гъвкавост да разрешават лов на вълци, без обаче да премахват защитата напълно – състоянието на популацията на вълци не трябва да бъде застрашено, казва се в прессъобщение на Съвета на Европа.
Увеличение на популацията на вълци води до конфликти
В декември 2023 година ЕС-комисията предложи да намали статута на защита на вълка от „строго защитен“ на „защитен“. Завръщането на вълка в региони на ЕС, където отдавна вече не се срещаше, както и увеличението на популациите му в нови райони, води до трудности и конфликти, обосновава комисията решението си. След одобрението на държавите-членки на ЕС през септември, ЕС внесе проект за промени в Бернската конвенция. Председателят на ЕС-комисията Урсула фон дер Лайен днес изрази задоволство: „Нуждаем се от балансиран подход между защитата на дивата природа и защитата на нашата жизнена среда.“
„Днес постигнахме важен етап за по-лесното регулиране на големия хишник вълка. Факт е, че вълкът вече не е застрашен от изчезване в Европа и се размножава годишно с до 30 процента. Проблемът с вълка надхвърля разкъсванията на животни, защото вълкът губи все повече страх от човека. Не можем да позволим като политически отговорни лица да има нападения от вълци. Точно за това се боря от години да се намали статутът на защита“, приветства министърът на земеделието Норберт Точниг (ÖVP) решението в съобщение за пресата.
Тиролският губернатор Антон Матл (ÖVP) заяви удовлетворение от приемането на поисканата и от страна на Тирол промяна. „Вълкът вече не е застрашен от изчезване“, подчерта Матл в запитване от APA, намалението на статута на защита е „логичната последица“ от това. Ако ЕС-комисията сега промени и Директивата FFH, намалението ще бъде окончателно „черно на бяло“.
„Тъй като нашето животновъдство и пасищно стопанство е много по-застрашено от стотиците вълци, обикaлищи из Европа, днешното решение на Бернската конвенция е важна крачка за бъдещето и жизнеността на селските райони“, подчертава президентът на земеделската камара на Австрия Йозеф Мосбрюгер. „Решението е успех за опазването на биологичното разнообразие в Австрия и показва, че популацията на вълци в много страни от Европа е на високо ниво и постоянно нараства“, подчертава президентът на екипа за лов в Австрия Максимилиан Майр Мелнхоф в освещаване.
„Намаляването на статута на защита е важно напредък, който ще балансира между опазването на дивата природа и нуждите на нашата животновъдство и туризма“, казва заместник-министър председателката на Залцбург Марлене Свейзек (FPÖ). За същото приветства и евродепутатът от FPÖ Роман Хайдер: „Това позволява позитивно съжителство на човек, домашни и диви животни в нашата природа.“
Защитниците на животните критикуват решението
„Това решение е удар по опазването на биологичното разнообразие и пример за провал на демокрацията“, критикува от своя страна президентката на Тиершутц Австрия Мадлен Петрович. „То показва колко често научните познания и волята на мнозинството се игнорират за сметка на интереси на определени лобита.“ Както анкетата за първия доклад за вълка, така и проучването на ЕС-комисията за намаляване на статута на защита доведоха до резултата: Мнозинството (77 процента в доклада за вълците и 71 процента в проучването на ЕС) подкрепят запазването на съществуващия строг статут на защита на вълка.
„Управляващата политика отказва да направи нужните реформи и вместо това стартира популистична атака срещу опазването на биологичното разнообразие. Всъщност необходима би била добре планирана офанзива за защита на стадата“, казва експертът от WWF Кристиан Пихлер. Действията не са научно обосновани и могат да бъдат контрапродуктивни. Като местни диви животни и хищници вълците са естествен принос за биоразнообразието. Те предотвратяват разпространението на болести и в идеалния случай укрепват и важните защитни гори, защото могат да намалят прекомерната популация на дивеч.
Томас Вайц, аграрен говорител на Зелените в Европейския парламент, казва: „Намаляването не се основава на научни познания, а на чист популизъм. Вълкът се използва от консерваторите като жертвен агнец, за да отвлече вниманието от техния провал в селските райони в цяла Европа. Има страх, че със смяната на директивата за опазване на природата, не само вълкът ще пострада, но и други застрашени животни като бобр, видра, морска костенурка, тюлен или рис ще загубят своя статут на защита.“ (03.12.2024)
„`