go to the original language article
Viena/Bruselas (APA) – La UE debería, según la ministra de Relaciones Exteriores liberal de Austria, Beate Meinl-Reisinger, formar rápidamente un equipo que represente los intereses europeos en las negociaciones sobre el plan de 28 puntos presentado por EE. UU. para poner fin a la guerra en Ucrania en Ginebra. Como posible líder de la delegación, propuso el domingo en la radio pública al presidente finlandés Alexander Stubb. Una vez más, pidió el fin de la unanimidad en la política exterior de la UE.
El plan de Ucrania presentado por EE. UU. hace unos días satisface en gran medida las demandas centrales de Rusia y supera las líneas rojas que Kiev ha formulado desde hace tiempo. Las demandas europeas no reciben una consideración explícita. En este contexto, Meinl-Reisinger calificó la situación de «muy grave», pero eso ha sido así desde el inicio de la guerra de agresión rusa contra Ucrania en febrero de 2022 y a la luz de la política exterior del presidente estadounidense Donald Trump.
Finlandia actualmente con la presidencia de la OSCE
Stubb tiene una buena relación con Trump, Finlandia limita con Rusia y ha dado un giro al abandonar la neutralidad y unirse a la OTAN debido a la situación en Europa alterada por la guerra de Rusia, argumentó la ministra de Relaciones Exteriores en favor del presidente de 57 años como principal negociador de la UE. Además, Finlandia actualmente ocupa la presidencia de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), con sede en Viena, donde Rusia también es miembro.
Como alternativas a Stubb, Meinl-Reisinger mencionó a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al presidente del Consejo de la UE, Antonio Costa. Desde la perspectiva actual, solo los asesores de política exterior de los llamados estados E3 – Francia, Alemania y Gran Bretaña – de Europa están sentados en la mesa en Ginebra.
La ministra de Relaciones Exteriores comentó sobre el plan de 28 puntos de la siguiente manera: Cualquier esfuerzo por la paz es bienvenido. Sin embargo, que EE. UU., como miembro de la OTAN, actúe como mediador entre Rusia y la OTAN es simplemente «grotesco» para Meinl-Reisinger. Por lo tanto, la UE debería presentar su propio plan de paz.
Contra el «neutralismo»
Meinl-Reisinger también enfatizó que Austria, como miembro de la UE, no es políticamente «neutral» en lo que respecta a la guerra en Ucrania. Por lo tanto, Austria también contribuye a la resolución de conflictos. Concretamente, mencionó la repatriación de niños ucranianos deportados a Rusia.
Para la líder de los liberales NEOS, está claro que actualmente no hay una mayoría de dos tercios en el parlamento austriaco para abolir la neutralidad. La neutralidad de Austria excluye la adhesión a alianzas militares y también prohíbe «tropas extranjeras en suelo austriaco», enfatizó. Pero: La neutralidad por sí sola no protege a Austria y no debe ser entendida, sobre todo, como «neutralismo», donde ni siquiera se puede condenar la «guerra en Ucrania como ilegal según el derecho internacional», dijo Meinl-Reisinger en crítica a la oposición de derecha nacional, el FPÖ, que pertenece al grupo «Patriotas por Europa» en el Parlamento Europeo. Además, la mayoría de la población «reconoce claramente que nuestra seguridad debe organizarse de manera europea». (23.11.2025)