Bruselas lamenta el envío del acuerdo UE-Mercosur al TJUE

BRUSELAS – La Comisión Europea lamentó hoy la decisión de los eurodiputados de someter el acuerdo UE-Mercosur al escrutinio del Tribunal de Justicia europeo y negó que las cuestiones planteadas se justifiquen, prometiendo seguir trabajando en el tema.
“La Comisión lamenta profundamente” la decisión del Parlamento Europeo de solicitar un dictamen al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la base jurídica del acuerdo de asociación entre la UE y el Mercosur y del acuerdo comercial provisional.
Según una nota del portavoz del ejecutivo comunitario para el Comercio, Olof Gill, la decisión de los eurodiputados – aprobada por 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones – “en la firme opinión de la Comisión, las tres cuestiones planteadas en la moción del PE en relación con el acuerdo no tienen justificación”. La Comisión se coordinará ahora con el Consejo y con los eurodiputados antes de decidir los próximos pasos.
Analizando las dudas planteadas en la resolución del PE, Bruselas aseguró que, en lo que se refiere a la arquitectura jurídica, los textos en cuestión fueron negociados y firmados de acuerdo con los procedimientos previstos en los Tratados de la UE, habiendo trabajado la Comisión “en estrecha colaboración con el Consejo y el Parlamento Europeo, con total transparencia, respetando la división de competencias entre las instituciones de la UE”.
En relación con el mecanismo de queja por no violación – como el principio de no regresión y la reversión de beneficios vinculados a estándares medioambientales y laborales – Gill subrayó que este “no puede ser utilizado por los países del Mercosur [Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay] para presionar a la UE contra la promulgación o aplicación de legislación y otras medidas que persigan sus objetivos políticos” y que este “excluye cualquier posibilidad de que el panel solicite a una de las partes que modifique sus medidas”.
Bruselas defendió también que ni la asociación ni el acuerdo comercial provisional comprometerán la aplicación del principio de precaución ni reducirán las medidas de auditoría y control de las importaciones agrícolas del Mercosur.
“Esto queda confirmado tanto en el texto del acuerdo (en los capítulos sobre medidas sanitarias y fitosanitarias y sobre comercio y desarrollo sostenible), como en la declaración de la Comisión sobre las normas de producción aplicadas a los productos agroalimentarios importados y controles”, señaló.
Para la Comisión, la posición defendida por el PE en relación con el acuerdo que tardó 25 años en cerrarse, habiendo sido firmado formalmente el 17 de enero, “surge en un momento en que los productores y exportadores de la UE necesitan urgentemente acceder a nuevos mercados, y en que la UE debe cumplir su agenda de diversificación y demostrar que sigue siendo un socio comercial fiable y previsible”.
También hoy, el ministro de Agricultura y Mar, José Manuel Fernandes, dijo en Lisboa que la resolución del PE va a “retrasar el acuerdo”.
El gobernante, que hablaba en una audiencia en la comisión de Agricultura, afirmó además que la “decisión es legal y no hay nada que ponga en cuestión el acuerdo”.
Antes de eso, José Manuel Fernandes ya había dicho entender que quienes gustan del ‘orgullosamente solos’ nunca pueden estar a favor de este acuerdo, a favor de una economía abierta”.
El ministro subrayó que el acuerdo UE-Mercosur protege a los agricultores con cláusulas de salvaguardia, control y reciprocidad que no existen en este momento en las importaciones, ni en ningún otro acuerdo.
Países como Francia y Polonia se oponen firmemente al acuerdo cerrado entre la Comisión Europea y el Mercosur, que también es contestado por agricultores de toda la UE. (21/01/26)