go to the original language article
El Parlamento Europeo ha decidido someter el acuerdo de libre comercio de la UE con cuatro países del bloque latinoamericano Mercosur a revisión por parte del Tribunal de Justicia de la UE.
Esto quedó claro tras la votación del miércoles en el Parlamento Europeo.
El acuerdo ya ha sido firmado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y se considera un paso importante para la UE en el trabajo de abrir nuevos mercados para la exportación.
La vicepresidenta del Parlamento Europeo, Christel Schaldemose (S), está decepcionada por la decisión.
– Es profundamente preocupante que el Parlamento Europeo, en un momento de agitación global, elija alargar el acuerdo Mercosur.
– Europa necesita nuevos socios fuertes en todo el mundo, precisamente porque ya no podemos dar por sentadas las viejas alianzas y porque estamos siendo presionados tanto desde el este como desde el oeste, dice Christel Schaldemose.
La Comisión Europea ha informado anteriormente de que el acuerdo puede entrar en vigor sin la aprobación del Parlamento Europeo. Y, según se desprende del portavoz de la Comisión Europea, Olof Gill, la Comisión Europea optará por permitir que el acuerdo entre en vigor de forma provisional mientras se espera la decisión del tribunal.
De este modo, la decisión del Parlamento Europeo no detiene el acuerdo en un primer momento.
– La Comisión Europea lamenta la decisión del Parlamento Europeo. Según nuestro análisis, las cuestiones planteadas por el Parlamento Europeo no están justificadas.
– Porque la Comisión Europea ya ha abordado esas cuestiones de manera detallada con el Parlamento Europeo, dice Olof Gill.
Subraya que la Comisión Europea volverá ahora a entablar un diálogo con el Parlamento Europeo y sus miembros.
– Les explicaremos por qué pueden apoyar el acuerdo con tranquilidad y por qué creemos que es vital para la UE, dice Olof Gill.
Destaca que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, habló el miércoles en el Parlamento Europeo a favor de una mayor independencia de la UE, entre otras cosas en el ámbito comercial.
Esto es necesario en un mundo que, según von der Leyen, está cada vez más regido por la «pura fuerza».
Según Olof Gill, la cuestión del acuerdo Mercosur se abordará ahora en la cumbre extraordinaria de la UE del jueves en Bruselas.
El acuerdo fue aprobado por una mayoría cualificada de los países de la UE. Pero ocurrió tras retrasos y continuas disputas políticas.
En última instancia, Italia decidió apoyar el acuerdo, de modo que se alcanzó la mayoría cualificada.
Pero esto sucedió pasando por encima de grandes países de la UE como Francia y Polonia. Además de Francia y Polonia, Austria, Hungría e Irlanda también votaron en contra del acuerdo.
Esto ocurrió en gran medida debido a preocupaciones por las consecuencias del acuerdo para la agricultura europea.
Con la decisión del miércoles, el Parlamento Europeo vuelve a plantear dudas sobre el acuerdo, que ha tardado 26 años en gestarse y ha sido objeto de amplias protestas agrícolas, entre otros, en Francia, Polonia y Bélgica.
La decisión del miércoles también va en contra de los intentos de la UE de aumentar su independencia en el ámbito comercial en un momento en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya ha impuesto aranceles del 15 por ciento a los productos europeos.
Y ahora Estados Unidos amenaza con más aranceles a los países europeos en el recrudecido conflicto sobre Groenlandia.
Por ello, la UE debería mantener el acuerdo, opina Christel Schaldemose.
– El acuerdo da acceso a un mercado de unos 700 millones de consumidores y fortalece la economía europea y danesa. La UE necesita más socios, no menos, dice Christel Schaldemose.
En la votación del miércoles, 334 eurodiputados votaron a favor de la evaluación jurídica del tribunal. 324 votaron en contra y 11 se abstuvieron.