go to the original language article
Bruselas – Todavía no hay ningún tipo de acuerdo ni satisfacción con la nueva política agrícola común de la UE. Así lo declaró el miércoles por la noche en Bruselas el ministro de Agricultura de la República Eslovaca Richard Takáč (Smer-SD) tras la reunión de los ministros de Agricultura de los países de la UE con tres comisarios europeos. Los debates se centraron en el futuro de la agricultura europea y la seguridad alimentaria, informa el corresponsal de TASR.
Richard Takáč indicó que percibe la reunión del miércoles como un intercambio de opiniones políticas sobre la futura política agraria común y sobre los acuerdos con terceros países. Precisó que la reunión convocada de urgencia en la Comisión Europea (CE) se debió a las protestas de los agricultores europeos por el acuerdo comercial con los países del Mercosur y que los ministros de Agricultura tuvieron la oportunidad de pronunciarse sobre la financiación de la política agraria común en el marco del futuro marco financiero plurianual.
«Todavía no hay ningún tipo de acuerdo ni satisfacción con la nueva política agrícola común. También en el caso de los acuerdos con terceros países hay cuestiones abiertas, por lo que seguimos exigiendo a la Comisión Europea ciertos pasos y soluciones», explicó.
Añadió que no se habló solo del Mercosur, porque para Eslovaquia el mayor problema es el acuerdo con Ucrania y las cuotas muy elevadas fijadas para algunos productos.
La presidenta de la CE, Ursula von der Leyenová, antes de la reunión del miércoles propuso que los Estados miembros pudieran utilizar antes algunos fondos agrícolas del futuro presupuesto a largo plazo de la Unión (2028 – 2034), por un importe de 45.000 millones de euros. Takáč sostiene que de su carta los ministros «no se enteraron de nada nuevo» y que no se ofrece nada adicional al sector agrario.
«La señora presidenta solo dice que podemos utilizar antes el dinero que se nos ha asignado. Podemos trasladarlo a otra parte. Pero no dice que vayamos a recibir más dinero, que podamos ser flexibles. No dice que la política agrícola común vaya a ser independiente, que vaya a haber un primer y un segundo pilar. Es una especie de cortina de humo improvisada, más bien algo así como que aparentamos que hacemos algo, pero no hacemos nada», afirmó.
Sin embargo, según sus palabras, la reunión tuvo sentido, porque todos los ministros expresaron su postura y sus «líneas rojas» para sus países. Recordó que los ministros hablan en su mayoría de que la política agrícola común debe ser independiente y de dos pilares.
Eslovaquia tiene tres líneas rojas: la estructura de dos pilares, una mejor financiación de la PAC y el retorno de la industria alimentaria a la política agrícola común
Subrayó que para Eslovaquia se trata de tres temas fundamentales. En primer lugar, el tope de los pagos directos, porque la República Eslovaca no puede verse perjudicada por tener el mayor número de grandes explotaciones, lo que está determinado históricamente. Luego está la cuestión de la asignación de los recursos financieros, porque tras 20 años de pertenencia a la UE, la República Eslovaca se sitúa en el nivel del 82 % de los pagos directos en comparación con los antiguos Estados miembros y desaparece la convergencia externa. Teniendo en cuenta la inflación, esto significa, según Takáč, que Eslovaquia tendrá un 20 % menos de recursos para el sector agrario, lo que el Gobierno eslovaco percibe con sensibilidad cuando la UE quiere destinar un billón de euros más al armamento.
«También hoy se ha dicho por boca de varios ministros que debemos ser competitivos y autosuficientes en materia de alimentos, lo que solo es posible si disponemos de suficientes fondos para el sector agrario y si hay menos burocracia», señaló.
La tercera cuestión, importante desde el punto de vista de la República Eslovaca, es que del financiamiento de la política agraria se excluyó el sector de la industria alimentaria y el sector vitivinícola, que fueron trasladados a la industria. Para Eslovaquia es muy importante que la industria alimentaria se incluya en la política agrícola común.
Con referencia a los acuerdos comerciales, Takáč advirtió que Eslovaquia exige que existan mecanismos de protección para los agricultores de los países de la UE. En el caso de Ucrania, Eslovaquia pide la creación de un fondo especial que compense al sector agrario en caso de que sufra daños debido a las mercancías procedentes de Ucrania.
«Todos hemos pedido, se repitió muchas veces, respetar las normas vigentes en la UE en cuanto a los límites para los tratamientos, los fertilizantes y diversos preparados que están prohibidos en la Unión. Las normas que deben cumplir los agricultores y productores de alimentos europeos también deben cumplirlas los posibles importadores de terceros países. No queremos aplazamientos de dos, tres o cuatro años. Exigimos que estas cosas se apliquen de inmediato, en cuanto entren en vigor estos acuerdos», explicó Takáč. (7 de enero)