Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Luxemburgo – El ministro de Agricultura y Pesca, Luis Planas, afirmó hoy que las relaciones entre España y la Unión Europea con Marruecos están «por encima» de la anulación por la justicia europea de los acuerdos de pesca y comercial entre las partes y reiteró que los Veintisiete están «muy interesados» en profundizar las relaciones estratégicas con el país norteafricano.
«Las relaciones y la unión y el trabajo común que compartimos la Unión Europea y Marruecos está por encima de lo que esta sentencia ha planteado», dijo Planas a la prensa a su llegada al Consejo de ministros europeos de Agricultura que se celebra hoy en Luxemburgo.
En ese sentido, Planas señaló que más allá del respeto al dictamen emitido el pasado 4 de octubre por el Tribunal de Justicia de la UE, «políticamente, estamos muy interesados en profundizar nuestras relaciones estratégicas con el reino de Marruecos», dijo.
Se trata de un mensaje que tanto España, como la Unión Europea en su conjunto, han reiterado a Rabat y que el próximo viernes tratará de nuevo Planas en la reunión de ministros de Agricultura del Mediterráneo que se celebra en la capital marroquí.
«Estas sentencias del Tribunal de Justicia dicen lo que dicen y, por tanto, ahora nos toca como Unión Europea evaluar cuáles son las consecuencias desde el punto de vista jurídico y desde el punto de vista político».
Por lo pronto, el Consejo Europeo (los países) subrayó que seguirá definiendo la política exterior de la Unión Europea, como establecen los Tratados, pese a las recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la UE que anularon los acuerdos de 2019 entre el club comunitario y Marruecos.
Esta declaración de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, contenida en las conclusiones de su última cumbre del jueves pasado en Bruselas, es la respuesta a un dictamen que causó «sorpresa», también entre expertos jurídicos conocedores del asunto, afirmó el viernes un alto funcionario de la UE en un encuentro con medios, incluida EFE.
Según la fuente, la Corte, con sede en Luxemburgo, fue «un paso más allá» de lo que establecen los Tratados de la Unión Europea en su sentencia del pasado 4 de octubre que anuló los acuerdos comerciales de 2019 en materia de pesca y de productos agrícolas, al alegar que el pueblo del Sáhara Occidental no prestó su consentimiento a ellos.
Trece días después de esos dictámenes, los Veintisiete tuvieron ocasión de debatir sobre esas anulaciones judiciales en una cumbre celebrada en Bruselas, en la que tomaron «nota» de la decisión del TJUE y manifestaron que el Consejo Europeo y el Consejo de la UE seguirán marcando la política exterior de la UE.
El mensaje que con esos párrafos envían a la Corte de Luxemburgo los líderes europeos es que fijar la política exterior de la UE no está entre las competencias del tribunal, sino en las del Consejo (los países), señaló la fuente, para la cuál el dictamen emitido sobre los acuerdos con Marruecos «no está lejos de un abuso de poder».
El Tribunal de Justicia de la UE, argumentó la fuente, no puede utilizar una disputa sobre el tema de la pesca o los productos agrícolas para cambiar la posición tradicional en política exterior que durante años han tenido los Veintisiete en esa región del norte de África. Eso, añadió, «no es aceptable».
En ese contexto, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea expresaron su intención de «preservar y seguir reforzando las estrechas relaciones con Marruecos en todos los ámbitos de la asociación» entre ambos.
En el caso del convenio relativo a las medidas de liberalización en materia de productos agrícolas, la corte con sede en Luxemburgo decidió mantenerlo en vigor durante doce meses a partir del 4 de octubre, teniendo en cuenta las consecuencias negativas graves para la acción exterior de la Unión que entrañaría su anulación inmediata y por razones de seguridad jurídica.(21 de octubre)
La responsabilidad editorial de esta publicación es de EFE.