Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Es verano en Europa: El continente se ha visto afectado por una ola de calor, que ha elevado la temperatura muy por encima de lo confortable para la mayoría de las personas, los animales y la vegetación. También hay sequías e incendios forestales en algunas zonas, mientras que otras luchan contra las inundaciones.
Justo en medio de estos días de calor abrasador, la Comisión Europea hizo públicos la semana pasada los esperados ajustes a sus objetivos de emisiones.
Propuso una reducción del 90 % de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2040, en comparación con los niveles de 1990. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, afirmó que el bloque había establecido una «dirección predecible» y que mantenía su compromiso de descarbonizar la economía europea para 2050.
Lo más controvertido para los ambientalistas es una disposición que, a partir de 2036, permite que hasta el 3 % de estas reducciones provenga de la compra de créditos de carbono en el extranjero. Actualmente, solo las reducciones nacionales de gases de efecto invernadero computan para los objetivos. La Comisión argumentó que su nuevo enfoque era más pragmático y flexible.
«No estamos eligiendo entre la economía y la agenda verde, sino entre ambas. Europa reafirma su compromiso con una transición verde justa, ambiciosa y competitiva», defendió la enmienda la vicepresidenta de la Comisión, Teresa Ribera .
“Acordar el objetivo climático del 90 por ciento nos proporciona un faro claro para guiar nuestras acciones futuras”.Vicepresidenta de la Comisión, Teresa Ribera
Objetivos verdes (lavados)
Con el respaldo de estudios científicos y de los propios asesores científicos de la Comisión, los críticos dicen que tener en cuenta los créditos internacionales (para cosas como la plantación de árboles o proyectos de energía renovable) corre el riesgo de socavar los propios esfuerzos de la UE para alejarse de los combustibles fósiles.
“Si bien este es un paso en la dirección correcta, al introducir compensaciones internacionales y apoyarse fuertemente en supuestas futuras eliminaciones de carbono, la Comisión ha creado lagunas en el corazón de la propuesta”, se lee en una declaración de la oficina de políticas de la UE del Fondo Mundial para la Naturaleza para la Naturaleza (WWF UE).
Lograr la neutralidad climática está lejos de ser sencillo, como lo demuestran las dificultades de Bulgaria: los esfuerzos para lograr la neutralidad climática para 2050 están avanzando en medio de una creciente evidencia de la vulnerabilidad del país al cambio climático.
Su Plan Nacional de Energía y Clima (PNEC) actualizado tiene como objetivo una reducción del 78,2 por ciento en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y del 92 por ciento para 2040 en comparación con los niveles de 1990, apuntando a cero neto para 2050.
Bulgaria planea impulsar el uso de energías renovables hasta el 44 % en calefacción y refrigeración, y casi el 30 % en transporte para 2030. Sin embargo, la Comisión destacó que el plan búlgaro carece de detalles sobre la captura de carbono, la seguridad del combustible nuclear y las medidas de adaptación. A principios de este mes, la Comisión evaluó positivamente el Plan de Recuperación y Resiliencia revisado de Bulgaria, que ahora incluye un capítulo específico de REPowerEU destinado a lograr el objetivo de la independencia de Europa de los combustibles fósiles rusos antes de 2030 y hace especial hincapié en la transición ecológica.
El tiempo es dinero
Quienes se oponen a los objetivos critican que obstaculizan el crecimiento. Algunos Estados miembros, como Francia, piden una prórroga. El presidente Emmanuel Macron exige garantías para la descarbonización de la industria y apoyo a la energía nuclear, la principal fuente de energía de Francia.
El gobierno alemán acogió con satisfacción la flexibilidad de la Comisión. El ministro de Medio Ambiente, Carsten Schneider, enfatizó que Europa seguía siendo un motor de la protección climática internacional, lo que podría motivar a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros países a seguir su ejemplo.
Sin embargo, algunas de las poderosas asociaciones industriales de Alemania son más ambivalentes y critican el objetivo como «demasiado ambicioso» o advierten que la compra de créditos internacionales de carbono podría conducir a algunos negocios turbios.
Eslovenia apoya condicionalmente el proyecto de enmienda. Según el Ministerio de Medio Ambiente, Clima y Energía, debería existir un marco de apoyo —que incluya aspectos regulatorios, financieros y sociales— que permita alcanzar el objetivo de forma justa y eficiente.
Desde Roma, el ministro italiano de Medio Ambiente, Gilberto Pichetto Fratin, dijo que apoyaba las medidas de flexibilidad, incluida la contabilización de las iniciativas de descarbonización en terceros países.
La prioridad de Italia es evitar que la definición de nuevos objetivos climáticos reintroduzca marcos ideológicos, objetivos y plazos insostenibles para las familias y empresas europeas que deben ser competitivas a nivel mundial. Esto también afecta la credibilidad de Europa.
Eslovaquia dejó clara su oposición: «Estas propuestas ideológicas demuestran que los burócratas de Bruselas han perdido el contacto con la realidad. O bien no tienen ni idea de la amenaza económica que enfrenta la industria europea y, por desgracia, la eslovaca, o bien les da igual», declaró el ministro de Medio Ambiente, Tomáš Taraba .
Señaló que los representantes de la industria automotriz identificaron las estrictas normas sobre emisiones, que nadie fuera de la UE cumple y que encarecen la producción, los altos precios de la energía y la falta de incineradoras de residuos como los principales puntos que afectan la competitividad.
“Ha sido un asunto políticamente delicado”, admitió el comisario de Clima, Wopke Hoekstra, respecto a las consultas con estados miembros críticos sobre cómo suavizar el objetivo sin alterar fundamentalmente la reducción recomendada del 90%.
Para alcanzar los objetivos de 2040 y 2050, la industria y los ciudadanos de Europa tendrán que emprender transformaciones importantes, entre ellas una mayor adopción de coches eléctricos, la eliminación gradual de los combustibles fósiles y la construcción de edificios más eficientes energéticamente.
Los legisladores de la UE también deben dar luz verde al objetivo, lo que requiere el apoyo del mayor grupo parlamentario, el PPE de centroderecha. La resistencia proviene tanto de la izquierda como de la derecha, por razones opuestas.
En la sesión plenaria parlamentaria del martes, Hoekstra subrayó: «Necesitamos un crecimiento económico más limpio, necesitamos más competitividad, porque, francamente, no lo estamos haciendo tan bien como deberíamos». La economía de la UE necesita adaptarse, afirmó, y pidió flexibilidad y astucia para que la propuesta funcione.
“Estamos preparados para un cambio masivo”.El Comisario del Clima, Wopke Hoekstra
¿Demasiado, demasiado poco o demasiado contaminado?
Mientras tanto, Europa se está asando. Si hay suficiente agua para disfrutar de un refrescante chapuzón, al menos la calidad del agua es lo suficientemente buena.
Más de tres cuartas partes de las aguas de baño monitoreadas en la UE, Albania y Suiza fueron de calidad “excelente” en 2024, afirmó la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) en su actualización anual sobre las playas, ríos y lagos que se analizan para detectar contaminación fecal.
Todas las aguas de baño, salvo el 4 %, cumplieron con el estándar mínimo de la UE («suficiente») y solo el 1,5 % fueron de mala calidad. En general, las aguas de baño europeas mantuvieron el mismo nivel en 2024 que el año anterior.
La AEMA controla más de 22.000 zonas de baño para detectar bacterias como Escherichia coli (E. coli) y enterococos intestinales, causadas fundamentalmente por vertidos contaminantes procedentes de explotaciones ganaderas y de tuberías de aguas residuales domésticas.
«Los europeos pueden bañarse con confianza en la gran mayoría de las zonas de baño de la UE que cumplen con los estándares de calidad de baño de la UE», declaró la comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall . Chipre ocupó el primer puesto, mientras que Albania quedó al final de la clasificación.
Pero los lagos y los ríos están bajo presión.
Los niveles actuales de los ríos alemanes se registraban normalmente a finales del verano, explicó Matthias Roeser, de la Asociación Federal de Navegación Interior Alemana.
El suministro de agua de Bulgaria se encuentra bajo presión debido a la sequía, la disminución del nivel freático y el envejecimiento de la infraestructura. Los expertos advierten que las pérdidas de agua en la red de distribución, que está muy obsoleta, y el descenso de los niveles freáticos representan importantes desafíos para el sistema de abastecimiento de agua de Bulgaria.
El clima de Italia ha cambiado drásticamente en los últimos años debido al calentamiento global, lo que ha provocado fenómenos meteorológicos extremos como la inundación repentina que azotó la ciudad alpina de Bardonecchia a finales de junio. Antonello Pasini , físico climático del Instituto de Contaminación Atmosférica del Consejo Nacional de Investigación, explicó que la combinación de patrones climáticos desfavorables alterados por la crisis climática y factores geográficos se complementa. «Nuestros valles alpinos son muy estrechos, con ríos que permanecen secos la mayor parte del año y que se llenan repentinamente debido a fenómenos como este».
Con todos los debates sobre los objetivos climáticos y los retrasos, no hay que olvidar que los fenómenos meteorológicos extremos también tienen efectos directos sobre la economía.
En Serbia, el Instituto Hidrometeorológico de la República (RHMZ) declaró que persistía una sequía severa y extrema. Los niveles de agua en todo el curso de los ríos Danubio y Sava estuvieron por debajo del nivel mínimo navegable durante varios días.
“El déficit de precipitaciones durante junio y las altas temperaturas provocaron una disminución significativa de la humedad del suelo, lo que ya pone en peligro cultivos como el maíz, la soja, la remolacha azucarera y otros cultivos sin riego”, declaró el RHMZ. Se prevé que la persistencia del clima cálido reduzca aún más la humedad. “A medida que los cultivos extensivos entran en una fase crítica de desarrollo, la sequía podría reducir significativamente el rendimiento”.
Este artículo se publica dos veces por semana. El contenido se basa en noticias de agencias que participan en el programa.