Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Imagen de archivo de conductos gasísticos y la torre que alberga la sede de la compañía estatal de gas ruso, Gazprom. EFE/EPA/ANATOLY MALTSEV
Rusia redobla el pulso energético con Europa al cortar indefinidamente el gas
Moscú/Bruselas/Roma – Rusia ejecutó este fin de semana la suspensión indefinida del suministro de gas a Europa a través del Nord Stream por una supuesta fuga de aceite, y subió un grado el pulso con el Viejo Continente de cara al invierno, justo cuando Occidente promueve medidas para poner topes a los precios del petróleo y gas rusos.
«Lamentablemente, el movimiento de Gazprom no es una sorpresa. El uso del gas como arma no cambiará la determinación de la UE. Aceleraremos nuestro camino hacia la independencia energética».
Charles Michel, presidente del Consejo Europeo.
Para Europa la medida tomada por Rusia no es una sorpresa, sino un «pretexto falaz» y «otra confirmación de su falta de fiabilidad como proveedor», según dijo el portavoz de la Comisión Europea (CE), Eric Mamer. Por su parte, el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, aseguró que la UE «está preparada» para la interrupción del gas ruso, pero que espera que Rusia respete sus contratos.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reiteró en los últimos meses que Rusia quiere cumplir sus obligaciones, pero no puede por las sanciones, ya que no hay repuestos para las turbinas que fallan o no pueden ser devueltas sin garantías de que no están afectadas por las restricciones occidentales. El gasoducto, cuya fiabilidad según Moscú está en peligro, operaba desde finales de julio solo al 20 % de su capacidad o lo que es lo mismo, transportaba 33 millones de metros cúbicos diarios a Europa, pero aún podía contribuir a llenar las reservas de gas del Viejo Continente. Ahora el gas llega a Europa únicamente a través de Ucrania, pero también de forma reducida por la operación bélica rusa en ese país (42 millones de metros cúbicos diarios), y por Turquía. (3 de septiembre)
Sánchez urge a Bruselas a que «de una vez por todas» reforme el mercado eléctrico
Sevilla/Berlín/Moscú – El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, urgió a Bruselas a que «de una vez por todas» reforme el mercado eléctrico y a que «de una vez por todas y sin justificación alguna», emprendan las reformas que lleva solicitando desde hace un año «para defender a la clase media y trabajadora y al tejido productivo».
«Pedimos a la Comisión Europea y a Bruselas que de una vez por todas y ya sin justificación alguna haga las reformas en materia energética que el gobierno de España lleva pidiendo desde hace más de doce meses para defender a la clase media trabajadora y al tejido productivo de nuestro país, sobre todo a la industria».
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España.
Sánchez expuso estas reclamaciones durante su intervención en el primer acto de la campaña socialista «El Gobierno de la gente» que arrancó en Sevilla, de cara ya a las próximas citas electorales, y pocas horas después de que el G7 reiterara su propósito de reunir los apoyos necesarios para imponer un tope al precio del crudo ruso -que el político español dijo que apoya- y de que la presidenta de la CE, Ursula von der Leyen, propusiera hacer lo mismo con el gas de Rusia.
En una intervención ante el grupo parlamentario conjunto de la Unión Cristianodemócrata y la Unión Socialcristiana (CDU/CSU) en Murnau (sur de Alemania) la jefa del Ejecutivo comunitario propuso fijar un precio tope para el gas ruso que se exporta a Europa a través de los diversos gasoductos, y reiteró la idea de desvincular el precio de la electricidad del precio del gas. A lo que el subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente del país, Dmitri Medvédev, reaccionó poco después advirtiendo de que «no habrá gas ruso» en Europa si los Veintisiete lo hacen. Y el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, calificó de «absurda» la posible introducción de topes al precio del petróleo ruso por parte de países occidentales y advirtió de que esa medida desestabilizará el mercado mundial de crudo. (2 y 3 de septiembre)
Metsola defiende una intervención conjunta en la UE en los precios
Lisboa – La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, defendió medidas urgentes y conjuntas en el marco de la UE para frenar la escalada de la inflación, como desvincular el precio de la electricidad y el gas.
«Hay decisiones que podemos tomar ahora. Eso no puede esperar. Podemos actuar juntos para limitar el impacto: ya sea limitando las facturas, arreglando nuestros sistemas de precios o desvinculando el precio de la electricidad del gas. Son cosas que podemos hacer ahora, incluso temporalmente, para compensar la presión inmediata mientras implementamos estrategias a largo plazo. Si alguna vez hubo un momento para ‘más Europa’, es aquí y ahora».
Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo.
Las declaraciones de Metsola durante las Conferencias de Estoril, en las afueras de Lisboa se producen a pocos días de la reunión de ministros de Energía de la UE convocada en Bruselas el viernes 9 de septiembre para abordar la escalada de precios y del debate del Estado de la Unión Europea previsto el día 14. La Comisión Europea ha anunciado una «intervención de emergencia» y una reforma del mercado que llega cuando aumentan las exigencias de que el precio del gas y la dependencia de Rusia dejen de marcar la factura de la luz. «Necesitamos un nuevo modelo de mercado para la electricidad, que realmente funcione y nos devuelva el equilibrio», sentenció la pasada semana la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula Von der Leyen, al anunciar que se está preparando una «intervención de emergencia y una reforma estructural». (2 de septiembre)
La UE explora intervenir el mercado gasista TTF de referencia en Europa
Bruselas – La Unión Europea inicia esta semana el curso político con un consejo extraordinario de ministros de Energía el próximo viernes 9 en el que los Veintisiete y las instituciones comunitarias intentarán encontrar fórmulas para intervenir con urgencia para abaratar el gas y la electricidad.
Entre esas fórmulas, según un documento comunitario consultado por Efe, se baraja la posibilidad de actuar sobre el mercado gasístico TTF de Países Bajos, que sirve de referencia en Europa, explorando «si una propuesta del artículo 122 puede contemplar una «intervención en el mercado en caso de emergencia» y que ya se utilizó en el contexto de la pandemia para sostener el empleo con fondos SURE.
El documento contempla separar en dos índices el gas natural licuado que llega por gasoducto y el que se importa por gasoducto, y aplicar un precio máximo a este último. Otra «alternativa a los topes de precios» pasaría porque, en caso de emergencia, se pudiera, usar como referencia el mercado asiático JKM, con una prima de precio, en lugar del TTF de Países Bajos. (5 de septiembre)
Bruselas sopesa tener poderes en caso de intervenir el mercado en una crisis
Bruselas – La Comisión Europea sopesa la posibilidad de atribuirse poderes para obligar a fabricantes a priorizar envíos de bienes estratégicos a otras empresas seleccionadas por Bruselas, so pena de una multa económica de hasta 300.000 euros, en situaciones de emergencia a nivel europeo, como fue el caso de la pandemia de coronavirus.
Un borrador de la Comisión Europea, al que ha tenido acceso Efe, detalla la propuesta de creación de una nueva herramienta, bautizada como «Instrumento de Emergencia del Mercado Único», que buscará «asegurar la disponibilidad de bienes y servicios relevantes durante una crisis», así como la libertad de movimiento tanto de estos bienes y servicios como de las personas, algo que no siempre se respetó durante la crisis sanitaria en 2020.
El plan de la Comisión, que el organismo prevé presentar dentro de dos semanas y al que tendrán que dar su visto bueno el Consejo (los países), recoge también la creación de un «grupo asesor» compuesto por un representante de cada país de la Unión Europea (UE) y, dependiendo de la situación, miembros de la industria o de foros sectoriales relevantes, los cuales tendrían la capacidad de «aconsejar sobre la necesidad de activar las fases de vigilancia o emergencia» ante una situación de crisis y sobre el uso de los instrumentos que prevé el plan, como las mencionadas recomendaciones u obligaciones para la industria y los Gobiernos o «medidas que vayan más allá», como potenciales restricciones a las exportaciones. Bruselas plantea atribuirse la capacidad de «primero invitar y luego exigir si es necesario» que los fabricantes entreguen «productos relevantes durante una crisis a los operadores económicos identificados por la Comisión antes que a cualquier otro cliente». En el caso de que las empresas no cumplieran con la obligación de informar sobre sus capacidades de producción o no priorizaran a los clientes determinados por la Comisión, Bruselas podría imponer multas no superiores al 1,5 % de la facturación media diaria mientras no se cumpla con el requerimiento, una sanción que nunca superaría los 300.000 euros en cualquier caso. (2 de septiembre)
El FMI recomienda a la Unión Europea una reforma sólida de su marco fiscal
Washington – El Fondo Monetario Internacional (FMI) recomendó este lunes a la Unión Europea (UE) que emprenda una reforma de su marco fiscal que sea económicamente sólida y políticamente aceptable para impedir una acumulación «indeseable» de deuda pública.
«Las reglas existentes han tenido cierto éxito, especialmente al aumentar la conciencia pública de que los déficits fiscales deben estar por debajo del 3 % del PIB, pero no han impedido una acumulación indeseable de deuda pública y riesgos de sostenibilidad fiscal en algunos miembros», dijo el organismo que dirige Kristalina Georgieva. La institución económica, con sede en Washington, consideró en su informe que, tal y como se vio en la crisis de la deuda soberana europea, esos riesgos han amenazado la estabilidad de la unión monetaria en el pasado y siguen creando vulnerabilidades, a pesar de los esfuerzos para fortalecer la supervisión central.
El FMI propone vincular las reglas fiscales al nivel de riesgo. En su opinión, aunque el límite del 60 % del PIB al endeudamiento y del 3 % al déficit se mantienen como valores de referencia, «la velocidad y la ambición de los ajustes estarían ligados al grado de riesgos fiscales». De esa manera, los países con mayor riesgo fiscal deberían avanzar hacia un equilibrio fiscal positivo en los próximos 3 a 5 años, mientras que aquellos con menores riesgos y una deuda por debajo del 60 % pueden gozar de mayor flexibilidad. (5 de septiembre)
Esta recopilación es una selección editorial basada en la cobertura europea de EFE. La responsabilidad editorial de esta publicación es de EFE. Se publica los lunes.