Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Madrid – La propuesta de aumentar el gasto en Defensa, que ayer respaldaron los Veintisiete y con la que se ha comprometido Pedro Sánchez, se ha encontrado con el rechazo frontal de socios como IU, una llamada al «sentido común» por parte de Sumar y la exigencia del PP de conocer los detalles y que tenga el apoyo de todo el Ejecutivo.
De esta manera se han pronunciado las distintas fuerzas políticas a la apuesta que ayer hicieron en Bruselas todos los líderes de la Unión por el incremento del gasto militar europeo, movilizando hasta 800.000 millones de euros, en un momento en el que Estados Unidos se distancia de la UE y cambia su estrategia en Ucrania.
Y en concreto, en España, lo que el presidente del Gobierno ha puesto sobre la mesa es el compromiso de hacer un esfuerzo para llegar al 2 % del PIB en gasto en Defensa antes de 2029, la fecha inicial establecida, aunque sin concretar nada más, y así se lo trasladará a todos los líderes políticos la semana que viene, excepto a Vox.
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha recibido ya la llamada de Moncloa para citarle a la reunión del jueves con el jefe del Gobierno para tratar de Ucrania y el gasto en Defensa, pero ha pedido al presidente que le detalle por escrito sobre qué quiere hablar.
«Estamos solicitando un informe detallado, previo y por escrito, que aporte un mínimo de luz de qué quiere hablar», cuáles son los recursos que va a disponer y con qué apoyos cuenta para hacer la propuesta, ha explicado Feijóo.
De todos los socios del Gobierno que han hablado este viernes sobre el planteamiento de Sánchez quien se ha manifestado claramente en contra ha sido el portavoz de IU en el Congreso, Enrique Santiago, que ha considerado incluso «ridículo» que la UE quiera enriquecer a las multinacionales de armas de Estados Unidos, país que está amenazando a sus tradicionales socios, como Europa o Canadá, y ha urgido a acabar ya la guerra de Ucrania..
Según este portavoz, este es el sentir mayoritario dentro de Sumar, socio del Ejecutivo, aunque el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, no se ha expresado ni de lejos con esa rotundidad ya que ha insistido en que el rearme «no parece la mejor manera de avanzar en la coordinación de una defensa europea» y ha apostado por «el sentido común» para abordar el aumento del gasto militar.
Por eso, ha dicho que es un error confundir este debate «con una cuestión meramente numérica que tenga que ver con el gasto militar y su aumento», puesto que lo primero es «saber de qué capacidades se dispone y cuáles se necesitan desarrollar en materia de defensa».
Además de Feijóo, por parte del Partido Popular ha hablado su portavoz en el Congreso, Miguel Tellado, que quiere que Sánchez acuda a estas reuniones con una propuesta «de todo el Gobierno» aventurando las fisuras que esta cuestión generará dentro del Ejecutivo de coalición, aunque, en todo caso, ha reconocido que el PP considera que España debe cumplir con sus compromisos internacionales.
Ha recordado así que se trata de un compromiso que se adquirió en 2014, en la cumbre de Gales, y que Pedro Sánchez ratificó en 2022 en la cumbre de la OTAN de Madrid, contra lo que protestó parte de su propio Gobierno.
De hecho, hasta la propia vicepresidenta segunda y líder de Sumar dentro del Ejecutivo mostró su preocupación en su día por ese compromiso de llegar al 2 % del PIB en el presupuesto militar y pidió la convocatoria urgente de la mesa de seguimiento del pacto de Gobierno.
Después de que ayer Sánchez comunicara su intención de acelerar los plazos, hoy desde el Gobierno, el ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares, ha puntualizado que si la UE aprueba incrementar el gasto militar es para plantear «una respuesta disuasoria» a Rusia y no representa «una acción agresiva».
«Los países de Europa expresaron su compromiso con la unidad e independencia de Ucrania, con su defensa frente a una agresión que es injusta, injustificable y que nos amenaza a todos», ha añadido el ministro de Asuntos Exteriores. (7 de marzo)
La responsabilidad editorial de esta publicación es de EFE.