go to the original language article
Bratislava – Hoewel de VS China als hun grootste rivaal beschouwen, geven ze paradoxaal genoeg toe door hun praktische politieke en economische beslissingen en laten ze ruimte aan China. Dit geldt ook wanneer de VS de EU liever confronteren dan samenwerken. Dat zei het Slowaakse Europarlementslid Ľubica Karvašová (PS) dinsdag op TASR TV.
Zo’n toegeving, aldus het parlementslid, dat plaatsvervangend lid is van de EP Commissie voor Internationale Handel (INTA), is ook de beslissing van de administratie van Donald Trump om de programma’s van USAID op te heffen. “Wie zal dit soort aanwezigheid van de VS in de wereld vervangen? Uiteraard zal het China zijn, dat het als een kans ziet,” zegt Karvašová.
Op het gebied van handel, waar volgens haar de VS en de Europese Unie gezamenlijk belang hebben bij het aanpakken van oneerlijke handelspraktijken uit China, ziet Karvašová vandaag geen samenwerking, maar eerder confrontatie. “De Verenigde Staten wijken met dit beleid voor China, in plaats van bondgenoten te zoeken die China op dezelfde manier als een risico zien,” legt ze uit.
Het economische model van de relaties tussen de VS en de EU is volgens haar gebaseerd op handel en samenwerking, maar het huidige Amerikaanse bestuur ondermijnt dit door invoerrechten in te voeren. “Momenteel zie ik in de Verenigde Staten geen partner die geïnteresseerd is in een overeenkomst. Ze hebben 25% heffingen op staal en aluminium ingevoerd, vanaf 2 april verwachten we verdere, aanvullende heffingen van Donald Trump. We wachten wanneer het onderwerp auto’s aan bod komt,” concludeerde Karvašová.
In dit verband herinnerde ze aan het hoge aandeel in het BBP, dat in Slowakije door de auto-industrie wordt gevormd.
“Het beleid van Donald Trump, waarbij hij tarieven als een wapen gebruikt, schaadt zowel de Europese als de Slowaakse economie. De kwestie van hoe we de industrie zullen beschermen, zou de topprioriteit moeten zijn,” zei ze. Ze herinnerde eraan dat de EU als reactie op de Amerikaanse tarieven wederkerige maatregelen aanneemt, maar zoals ze eraan toevoegde, “hebben handelsoorlogen geen winnaars, alleen verliezers, en uiteindelijk betaalt de consument de prijs, ook die in de Verenigde Staten.”
Lopende ontmoetingen tussen Amerikaanse en Russische vertegenwoordigers over het conflict in Oekraïne beschouwt Karvašová voorlopig eerder als wederzijdse consultaties dan volwaardige vredesonderhandelingen. Maar bij de vredesonderhandelingen moeten volgens haar naast de VS, Oekraïne en Rusland ook de Europese Unie aanwezig zijn, aangezien het nauw verbonden is met de veiligheid van de Europese staten. En onderdeel van de onderhandelingen moeten volgens Karvašová ook veiligheidswaarborgen zijn na het einde van het gewapende conflict.
Ze herinnerde eraan dat op Europees niveau een “coalitie van bereidwillige landen” wordt gevormd, die na het sluiten van de vrede zouden deelnemen aan het creëren van internationale troepen om de houdbaarheid ervan te garanderen. Slowakije hoeft volgens Karvašová geen deel uit te maken van deze militaire troepen, maar zou wel moeten deelnemen aan de onderhandelingen over het verzekeren van de Europese veiligheid.
“We zouden aan tafel moeten zitten waar deze zaken worden besproken. Vandaag zitten we niet aan die tafel,” benadrukte ze. (18 maart)
“Het beleid van Donald Trump, waarbij hij tarieven als een wapen gebruikt, schaadt zowel de Europese als de Slowaakse economie. De kwestie van hoe we de industrie zullen beschermen, zou de topprioriteit moeten zijn.” Ľubica Karvašová