go to the original language article
Na drie jaar oorlog in Oekraïne zijn de cijfers deprimerend vanuit een Europees en Oekraïens perspectief.
Sinds de Russische invasie hebben de EU-landen als geheel meer geld uitgegeven aan het kopen van fossiele brandstoffen zoals olie, kolen en gas in Rusland dan aan economische steun voor Oekraïne.
“Dat gaat natuurlijk niet. We dragen indirect bij aan het vullen van Poetin’s oorlogskas”, zegt EU-commissaris voor energie en huisvesting Dan Jørgensen.
De situatie benadrukt dat de EU meer moet doen om onafhankelijk te worden van Russische energie, zegt de Deense EU-commissaris in een interview met de Europese samenwerking tussen persbureaus, European Newsroom, waarvan Ritzau deel uitmaakt.
“Enerzijds kun je zeggen dat we behoorlijk wat hebben bereikt, en we hebben enig succes gehad. We zijn gegaan van 45 procent van ons gas uit Rusland in 2022 naar nu 13 procent.
Aan de andere kant hebben we in Europa in die periode meer geld uitgegeven aan het kopen van Russische fossiele brandstoffen en energie dan we Oekraïne aan hulp en subsidies hebben gegeven”, zegt Dan Jørgensen.
De onafhankelijke onderzoeksorganisatie Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea) heeft berekend dat de 27 EU-lidstaten samen sinds de Russische invasie op 24 februari 2022 voor meer dan 205 miljard euro aan Russische fossiele brandstoffen, waaronder olie, kolen en gas, hebben gekocht.
Volgens de laatste cijfers van de Europese Commissie heeft de EU in dezelfde periode in totaal Oekraïne gesteund met 138,2 miljard euro. Hiervan komt 1,5 miljard euro volgens de Europese Commissie uit de inkomsten van in beslag genomen Russische activa.
Dat komt overeen met dat de EU-landen voor ongeveer 1527 miljard Deense kronen Russische energie hebben gekocht.
Daarentegen heeft de EU “slechts” financiële steun aan Oekraïne voor ongeveer 1030 miljard Deense kronen gegeven.
Het zijn vooral Frankrijk, Hongarije, België, Slowakije en Tsjechië die nog steeds Russische energie importeren, blijkt uit de cijfers van Crea. Een deel van de in Frankrijk geïmporteerde Russische energie wordt volgens Crea echter doorgestuurd naar Duitsland.
Dan Jørgensen heeft zijn eigen manier om het Europese energieaankoop in Rusland tijdens de oorlog op te maken:
“Anders gezegd: we hebben een bedrag uitgegeven dat overeenkomt met de aankoop van 2400 nieuwe F-35 gevechtsvliegtuigen”, zegt Dan Jørgensen.
De Deense EU-commissaris had een routekaart aangekondigd om de EU binnen de eerste 100 dagen na de aantreding van de nieuwe Europese Commissie op 1 december vrij te maken van Russische energie.
Dat is echter niet gelukt. Het plan is nu twee keer uitgesteld, maar het is op weg “binnen enkele weken”, zegt Dan Jørgensen.
Vraag: U zegt dat we indirect bijdragen aan het vullen van Poetin’s oorlogskas. Waarom is het plan om de EU vrij te maken van Russische energie dan uitgesteld?
“Het plan is uitgesteld, maar de inspanning niet. We werken elke dag om vrij te worden van Russische energie, maar het is ingewikkeld. Als het gemakkelijk was geweest, hadden we het drie jaar geleden gedaan”, zegt Dan Jørgensen.
Het uitstel van het plan vindt plaats op een moment dat de Amerikaanse president, Donald Trump, hard aandringt op het tot stand brengen van een wapenstilstand tussen Oekraïne en Rusland.
Dan Jørgensen ontkent echter dat de Europese Commissie de lancering van het plan heeft uitgesteld om de vredesonderhandelingen niet te verstoren.
“Nee”, luidt het korte antwoord van Dan Jørgensen op de vraag of de vredesonderhandelingen de reden zijn voor de vertraging.
“Een van de vele aspecten waar we rekening mee moeten houden, is dat het op een manier moet gebeuren dat onze burgers en bedrijven niet schaadt”, zegt Dan Jørgensen.
Hiermee verwijst hij indirect naar het feit dat de EU-landen die bijzonder afhankelijk zijn van Russische energie de gelegenheid moeten krijgen om alternatieven te vinden om grote prijsstijgingen te voorkomen.