go to the original language article
Meren, beekjes, rivieren, bronnen…: de oppervlaktewateren in Europa bevinden zich in een “kritieke” gezondheidstoestand, waarschuwt een rapport van de Europese Commissie, dat op zoek is naar middelen om de vervuiling aan te pakken.
“Slechts 39,5% van de oppervlaktewatermassa in de Europese Unie bevond zich in 2021 in een goede ecologische toestand en 26,8% in een goede chemische toestand” vergeleken met 33,5% in 2015.
“Dit is voornamelijk te wijten aan ernstige vervuiling door kwik en andere giftige vervuilende stoffen,” legt de Europese Commissie uit.
Integendeel, het grondwater heeft een lichte verbetering gekend: 86% van de grondwatermassa bevond zich in 2021 in een goede chemische toestand, vergeleken met 82,2% in 2015.
Het rapport van de Europese Commissie schat dat de lidstaten de Europese doelen voor waterkwaliteit tegen 2027 niet zullen bereiken.
Belast met het Milieu, wordt verwacht dat de Europese commissaris Jessica Roswall de komende maanden een “strategische aanpak voor waterbescherming” zal presenteren.
Ze heeft zich ook verplicht om tegen het einde van het jaar een voorstel in te dienen voor de wijziging van de wet op chemische stoffen in Europa (Reach) en voor een betere aanpak van PFAS (per- en polyfluoralkylstoffen), de eeuwigdurende synthetische vervuilers die het water vervuilen.
De Europese Unie zou graag PFAS willen verbieden in alledaagse consumptiegoederen “zoals pizzadozen of waterdichte kleding”, legde de Zweedse Europese commissaris uit aan journalisten. Bepaalde producten die als essentieel worden beschouwd, vooral in de medische sector, kunnen mogelijk worden uitgesloten van het verbod.
Het milieu, de ontmanteling van PFAS “zal veel geld kosten”, erkent Jessica Roswall en wijst op de rol die innovatieve bedrijven hier kunnen spelen.
De strijd zal naar verwachting hevig zijn in het voorjaar binnen de Europese Unie in de onderhandelingen over het volgende meerjarig financieel kader voor de periode 2028-2034.
Voor het milieu “moeten we innovatiever zijn wat betreft financiering”, verklaart de commissaris en noemt de “nature credits” die ecologisch “deugdzame” boeren of boseigenaren kunnen verdienen en herinvesteren.
Een variant op de controversiële koolstofkredieten, het idee van “natuurkredieten” of “biodiversiteitskredieten” wordt met grote scepsis ontvangen door ngo’s, die vrezen voor een nieuwe “financiële commercialisering” van het milieu. (4/2/2025)