EuGH: Telefoon mag bij kleine criminaliteit worden doorzocht

“`html

Brussel – De politie mag onder voorwaarden ook toegang krijgen tot persoonlijke gegevens die op een mobiele telefoon zijn opgeslagen, zelfs als het niet om een geval van zware criminaliteit gaat: Dit oordeelde het Europees Hof van Justitie in Luxemburg op vrijdag in een door een Oostenrijkse rechtbank ingediend verzoek om opheldering. De politie had zonder medeweten van de verdachte geprobeerd toegang te krijgen tot gegevens van een mobiele telefoon die in beslag was genomen tijdens een huiszoeking op verdenking van cannabisgebruik.

De Oostenrijkse rechters hadden hun EU-collega’s gevraagd om uitleg over de EU-gegevensbeschermingsregels en het EU-handvest van grondrechten. Het Hof van Justitie werd gevraagd of gegevens alleen mogen worden gelezen in geval van zware criminaliteit, en of hiervoor een rechterlijke toestemming vereist is. Ten derde was de vraag of de betrokkene moet worden geïnformeerd. Deze had bij een Oostenrijkse rechtbank bezwaar gemaakt tegen de inbeslagname van zijn mobieltje. Pas in de loop van deze procedure vernam hij van de pogingen tot ontgrendeling.

Het Hof verduidelijkt in zijn uitspraak dat de relevante Unieregeling niet alleen geldt voor het geval van succesvolle toegang tot de op een mobiele telefoon opgeslagen persoonsgegevens, maar ook voor een poging daartoe. Toegang tot deze gegevens kan een ernstige inbreuk op de grondrechten van de betrokken persoon vormen.

De ernst van de strafbare feiten is volgens de rechters een van de doorslaggevende punten bij de beoordeling van de evenredigheid van de toegang. Maar als alleen de bestrijding van zware criminaliteit de toegang mogelijk zou maken, zouden de onderzoeksmogelijkheden van de bevoegde autoriteiten onevenredig worden beperkt. Voorwaarde voor toegang is volgens de rechters controle vooraf door een rechtbank of een onafhankelijke administratieve instantie, alsmede de informatie aan de betrokkene.

Het Hof van Justitie oordeelt nooit in een individueel geval; het geeft alleen een beoordeling over de interpretatie van het EU-recht. Het oordeel wordt geveld door de rechtbank die om opheldering heeft gevraagd. (04.10.2024)

“`