Straatsburg – Het Europees Parlement dringt erop aan het recht op abortus op te nemen in het Handvest van de grondrechten, dat de fundamentele rechten en vrijheden van EU-burgers vastlegt. Het Parlement doet dat na de omstreden beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof om in de VS het federale recht op abortus te schrappen.
Het Supreme Court maakte op 24 juni komaf met het bijna 50 jaar oude federale recht op abortus in de Verenigde Staten. Daardoor zijn het nu de staten die beslissen over abortus, en op vele plaatsen is dat recht meteen fors of zelfs helemaal teruggedraaid.
“Veel Europeanen zouden deze gebeurtenissen kunnen opvatten als een Amerikaanse gelegenheid, maar in Europa ligt het recht op abortus wel degelijk onder vuur, ook in België.”
Belgisch Europarlementslid Hilde Vautmans (Open VLD/Renew Europe)
Het parlement schaarde zich achter een resolutie die vraagt om van het recht op veilige en legale abortus een Europees grondrecht te maken. Dat zou moeten gebeuren tijdens de herziening van de Europese Verdragen, waar het Parlement eerder al toe opgeroepen heeft. De resolutie werd goedgekeurd met 324 stemmen voor, 155 tegen en 38 onthoudingen.
De Europarlementsleden zijn bezorgd over een mogelijke sterke globale toename van de financiering van antigender- en anti-choice-organisaties, ook in Europa. Ze dringen er daarom bij alle EU-lidstaten op aan abortus uit het strafrecht te halen – in België gebeurde dat in 2018 – en alle mogelijke belemmeringen voor een veilige en legale abortus en voor de toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid weg te nemen en actief te bestrijden.
Het recht op abortus verschilt in Europa van lidstaat tot lidstaat. In België is het uit het Strafwetboek gehaald, maar zwangerschapsafbrekingen moeten in ons land wel aan voorwaarden voldoen. Zo moet een abortus gebeuren voor het einde van de twaalfde week na de bevruchting. In Malta bijvoorbeeld is abortus dan weer helemaal verboden.
7 juli 2022
Europees Geneesmiddelenagentschap wil in september groen licht voor aangepaste coronavaccins
Amsterdam – Het Europese Geneesmiddelenagentschap EMA heeft donderdag meegedeeld de aangepaste coronavaccins in september groen licht te willen geven. Dat zou dan net wel of net niet op tijd zijn voor de nieuwe vaccinatiecampagne in België, die in september wordt uitgerold.
Midden juni kondigde het EMA aan een ‘rolling review’, zeg maar een lopende evaluatie, te hebben opgestart van het aangepaste coronavaccin van Pfizer/BioNTech en van dat van Moderna. Het vaccin van Pfizer/BioNTech is specifiek gericht op de omikron(sub)variant(en), terwijl het in het geval van Moderna om een zogenaamd bivalent vaccin gaat. Dat vaccin is zowel werkzaam tegen de oorspronkelijke coronavariant als tegen de omikronvariant.
Uit voorlopige gegevens concludeert het EMA dat de aangepaste mRNA-vaccins de bescherming verhogen en verlengen. Bivalente vaccins, zoals dat van Moderna, zouden nog net iets beter scoren. Tegen september wil het EMA de eerste aangepaste coronavaccins groen licht geven. Voor de toekomst speelt het Europese Geneesmiddelagentschap met het idee om coronavaccins te behandelen zoals het geval is met de jaarlijkse griepvaccins. Daarvoor zou dan niet telkens een tijdrovend klinisch onderzoek moeten gebeuren.
België wil vanaf september met een nieuwe ‘herfstcampagne’ beginnen. Het is nog onduidelijk of dat met de huidige, dan wel met de nieuwe vaccins zal gebeuren.
7 juli 2022
Europese luchtvaartmaatschappijen betalen ruim half miljoen coronavouchers terug
Brussel – Zestien grote Europese luchtvaartmaatschappijen hebben intussen meer dan 500.000 vouchers terugbetaald die ze aan het begin van de coronacrisis aan reizigers hadden opgedrongen. Dat heeft eurocommissaris voor Justitie en Consumentenbescherming Didier Reynders gemeld. Hij vraagt de maatschappijen de consumentenrechten te blijven respecteren nu de sector opnieuw kampt met tal van vertragingen en annuleringen.
Toen het coronavirus in het voorjaar van 2020 plots het luchtverkeer helemaal lamlegde, werden vele passagiers van geannuleerde vluchten gedwongen om vouchers te aanvaarden. Dat was in strijd met de Europese regels, die stellen dat een passagier bij een geannuleerde vlucht steeds recht heeft op terugbetaling van het ticket. Die terugbetaling moet bovendien binnen zeven dagen gebeuren. Reizigers mogen enkel een voucher ontvangen indien ze daar expliciet mee instemmen.
De Commissie lanceerde een dialoog met de maatschappijen om een oplossing te vinden. In dit kader hadden Brussels Airlines, Easyjet, Ryanair, Lufthansa, Air France, KLM en tien andere maatschappijen maatregelen toegezegd om hun beleid in lijn te brengen met de consumentenregels. Uit hun rapporten blijkt nu dat de achterstand bij de terugbetalingen grotendeels is weggewerkt. Ze contacteerden meer dan 2,5 miljoen mensen met ongebruikte vouchers, meer dan 500.000 van deze consumenten verkoos een terugbetaling. Ook hebben maatschappijen websites en andere communicatiekanalen aangepast om reizigers beter te informeren over hun rechten.
“De luchtvaartmaatschappijen hebben hun toezeggingen met betrekking tot de grootschalige annuleringen van 2020 over het algemeen goed uitgevoerd. Het grootste deel van de achterstand bij de terugbetalingen is weggewerkt, de consumenten worden beter geïnformeerd over hun rechten en miljoenen euro’s zijn terugbetaald”
Eurocommissaris voor Justitie Didier Reynders
Reynders roept de maatschappijen op die inspanningen vol te houden nu de passagiers deze zomer opnieuw met talrijke vertragingen en annuleringen worden geconfronteerd. “We zullen dit van nabij opvolgen en controleren hoe passagiers vergoed of gecompenseerd worden”, klinkt het.
8 juli 2022