Have the article read by OpenAI (Beta). Please note that AI translations may take some time to process.Straatsburg – De milieucommissie van het Europees Parlement is er donderdag niet in geslaagd de stemming over de natuurherstelwet tot een goed einde te brengen. Wegens tijdgebrek moest de stemming om 12.15 uur onderbroken worden. Op dinsdag 27 juni wordt verder gestemd.
De natuurherstelwet was al de hele week de ’talk of the town’ in Straatsburg. Zou de milieucommissie net als de landbouw- en visserijcommissies voor haar het controversiële voorstel verwerpen? En indien niet: welke positie zou het parlement dan innemen over de wet die bedoeld is om de biodiversiteit en de ecosystemen in Europa te herstellen, en die ook in tal van lidstaten de gemoederen beroert?
Bij het begin van de stemming werd duidelijk dat de door de Europese Volkspartij (EVP) ingediende vraag om de natuurherstelwet in zijn geheel te verwerpen – waardoor het voorstel volgens verschillende betrokkenen “politiek dood” zou zijn geweest – geen meerderheid opleverde. Het desbetreffende amendement haalde 44 stemmen voor en 44 stemmen tegen. Die gelijke stand betekende dat het amendement niet werd goedgekeurd, waardoor de stemming over de eigenlijke wet van start kon gaan.
Maar door de diepe verdeeldheid over de natuurherstelwet werkte de milieucommissie zich maar heel traag door de vele honderden amendementen die waren ingediend. Zelfs verschillende compromisamendementen van sociaaldemocraten, groenen, uiterst links en (een deel van de) liberalen geraakten niet goedgekeurd. “Wat een soep”, zou een parlementslid het na afloop treffend samenvatten.
Commissievoorzitter Pascal Canfin probeerde nog de meubelen te redden door de stemmingen die op het middaguur in de plenaire vergadering van start moesten gaan met een kwartier te laten uitstellen, maar zelfs dat bracht geen zoden aan de dijk. Uiteindelijk was het de verantwoordelijke rapporteur, de Spanjaard Cesar Luena, die om 12.15 uur vroeg om de stemming af te breken en tijdens een volgende vergadering van de milieucommissie, op dinsdag 27 juni, verder te zetten.
Dat betekent dat de aandacht nu opnieuw naar de lidstaten verschuift. De Raad neemt normaal gezien volgende dinsdag 20 juni zijn positie in, maar deze week lekte uit dat het Zweedse voorzitterschap het dossier van de agenda van die milieuraad wil halen. Verschillende landen, waaronder ook België, vragen expliciet om dat niet te doen. “Niemand mag een pauzeknop indrukken voor de natuur. Dit momentum mogen we niet verliezen”, zei vicepremier Petra De Sutter (Groen) woensdag nog. Wegens de interne verdeeldheid over het dossier leek ons land zich te moeten onthouden, maar de intern-Belgische posities zijn naar elkaar opgeschoven.
Het is nog maar de vraag of de milieucommissie van het parlement over twee weken met een duidelijk standpunt over de natuurherstelwet zal kunnen komen. Het is niet denkbeeldig dat de eindstemming, over de wet in zijn geheel, ook geen meerderheid oplevert. Hoe de parlementaire behandeling van het dossier dan moet verdergaan, is koffiedik kijken. Het is de bedoeling dat de plenaire vergadering er in de week van 10 juli over stemt, maar of dat ook echt het geval zal zijn, durft op dit moment niemand met zekerheid te zeggen.
15/06/2023
Europees Parlement wil er elf zetels bij
Straatsburg – Het Europees Parlement wil er na de verkiezingen van 2024 elf zetels bij om de demografische veranderingen in de Europese Unie te weerspiegelen. Het halfrond blijft ook ijveren voor een Europese kieskring.
Het Europese verdrag bepaalt dat het halfrond maximaal 750 leden én een voorzitter mag tellen. Momenteel zijn 705 zetels bezet, maar de Europarlementsleden willen dat aantal opschroeven tot 716 om rekening te houden met de meest recente bevolkingscijfers, zo blijkt uit een voorstel dat donderdag in Straatsburg met 316 tegen 169 stemmen (67 onthoudingen) is goedgekeurd.
In dat scenario zouden de kiezers in Spanje en Nederland bij de Europese verkiezingen van 6 tot 9 juni 2024 twee extra volksvertegenwoordigers kunnen kiezen. Oostenrijk, Denemarken, Finland, Slovakije, Ierland, Slovenië en Letland zouden één extra zetel krijgen. België blijft op 21 zetels.
Over de samenstelling van het Parlement beslissen de staatshoofden en regeringsleiders van de 27 lidstaten met unanimiteit, maar de Roemeense corapporteur Lorant Vincze (EVP) maakt zich sterk dat het voorstel geen problemen zal opleveren.
Een meerderheid van het Parlement wil ook nog steeds 28 zetels reserveren voor de oprichting van een Europese kieskring, met transnationale lijsten waarop kandidaten zich aan alle Europese kiezers presenteren. Dat voorstel, een wijziging van de Europese kieswet, is politiek meer geladen en ligt al een jaar op de tafel van de lidstaten.
“De samenstelling van het Parlement gaat hand in hand met de nieuwe Europese kieswet. Beide zijn van cruciaal belang om in 2024 meer Europese en representatieve verkiezingen te hebben.”
Europarlementslid Sandro Gozi (Renew)
Het halfrond maant aan tot spoed. “De samenstelling van het Parlement gaat hand in hand met de nieuwe Europese kieswet. Beide zijn van cruciaal belang om in 2024 meer Europese en representatieve verkiezingen te hebben”, betoogde de Italiaanse corapporteur Sandro Gozi (Renew).
15/06/2023
Europese Commissie bereidt versoepeling ggo-regels voor
Brussel – Sommige genetisch gemanipuleerde voedingsproducten zouden in de toekomst zonder label op de Europese markt mogen verkocht worden. Dat blijkt uit voorlopige plannen van de Europese Commissie voor een herziening van de regels over ggo’s (genetisch gemanipuleerde organismen).
Volgens plannen die het Duitse persbureau dpa kon inkijken, zouden bepaalde genetisch veranderde planten uitgezonderd worden van de strikte Europese regelgeving over genetische manipulatie. Voorstanders hopen dat de technieken meer ingang zullen vinden en gewassen zo beter beschermd worden tegen ongedierte, en aangepast kunnen worden aan de opwarming van de aarde.
Concreet zouden de regels bijvoorbeeld niet meer van toepassing zijn op technieken als CRISP/Cas9 indien de resulterende soorten ook konden ontstaan door processen als natuurlijke selectie of kruiskweek. Via CRISP/Cas9 kan ingegrepen worden in het DNA van planten, om ze meer weerbaar te maken tegen droogte en plagen. Dergelijke technieken zouden voortaan in een zogenaamde categorie 1 van planten gekweekt met nieuwe technieken (NGT) belanden.
In de ontwerpplannen verluidt dat de lidstaten planten van dit type niet mogen verbieden of de verkoop niet mogen beperken met extra voorwaarden. Dat komt volgens parlementslid Karl Bär van de Duitse groenen neer op “een frontale aanval” op het model van de Europese landbouw. “Planten met tot twintig genetische veranderingen zouden aanzien worden als equivalent aan conventioneel gekweekte planten”, waarschuwt hij.
“Dit voorstel zou het einde van de biologische landbouw betekenen.”
Karl Bär, Europees Parlementslid voor de Duitse groenen
Sommige veranderingen overstijgen volgens Bär ruimschoots het potentieel van conventionele kweek. “Dit voorstel zou het einde van de biologische landbouw betekenen”, vreest hij. Bioboeren zouden almaar meer inspanningen moeten leveren om besmetting met overwaaiende genetisch gemanipuleerde zaden te vermijden. De lidstaten zouden ook geen maatregelen meer kunnen nemen om biologische landbouw en ggo-vrije gebieden te beschermen, meent het groene parlementslid.
Verwacht wordt dat de Commissie haar voorstellen in juli officieel zal presenteren.
16/06/2023
Deze compilatie is een redactionele selectie gebaseerd op de Europese berichtgeving van Belga. Deze wordt gepubliceerd op maandag en donderdag.