da flag go to the original language article
This article has been translated by Artificial Intelligence (AI). The news agency is not responsible for the content of the translated article. The original was published by Ritzau.

Een meerderheid in het EU-Parlement heeft gestemd voor een voorstel dat het illegaal zou maken om vleesgerelateerde termen zoals “burger” of “biefstuk” te gebruiken in de marketing van plantaardige voeding.

Dat meldt het nieuwsagentschap AFP.

De parlementsleden hebben over het voorstel gestemd tijdens een plenaire vergadering in Straatsburg. Hier stemden 355 voor het voorstel, terwijl 247 tegen stemden.

Het wetsvoorstel moet nog worden onderhandeld met de 27 EU-landen voordat het kan worden aangenomen.

Als het wetsvoorstel werkelijkheid wordt, zoals het er nu uitziet, zal een lijst met termen – waaronder “worst” en “burger” – alleen gebruikt kunnen worden voor de marketing van vleesproducten.

Daarmee zal het afgelopen zijn met termen zoals “vegetarische burger” of “plantaardige worsten” in de marketing.

De Franse politica Celine Imart, die tot de rechterzijde van het EU-Parlement behoort, heeft gepleit voor het beperken van het gebruik van bepaalde woorden tot producten die vlees bevatten.

– Het is geen worst, en het is geen biefstuk. Zo simpel is het. Laten we een spade een spade noemen, heeft ze eerder tegen AFP gezegd.

– Het is ieders recht om alternatieve eiwitbronnen te eten – gemaakt van planten, in laboratoria, van tofu of insectenmeel. Maar het vlees noemen is misleidend voor de consument, voegde ze eraan toe.

Verschillende Deense parlementsleden bekritiseren het voorstel.

Dat geldt onder anderen voor SF’s Kira Marie Peter-Hansen.

– Het is schokkend dat een meerderheid denkt dat consumenten zo dom zijn dat ze het verschil niet kunnen zien tussen varkens- en paddenstoelenvlees, zegt ze in een schriftelijke verklaring.

Ook politici van zowel de Moderaten, de Conservatieven, de Eenheidslijst als de Radikalen zijn kritisch over het wetsvoorstel.

Slechts twee Deense parlementsleden stemden voor het voorstel, schrijft DR. Dat waren Anders Vistisen van de Deense Volkspartij en Kristoffer Storm van de Deense Democraten.

– Worsten, biefstukken en gehakt bevatten nu eenmaal vlees. En veganistische voedingsmiddelen kunnen zich niet zomaar als vleesproducten identificeren om de verkoop te verhogen, zegt Vistisen volgens DR.

In 2021 werd er een wet in Frankrijk aangenomen die beschrijvingen zoals “vegetarische burger” en “veganistische worsten” in de marketing van plantaardige alternatieven verbood.

Toen beschuldigden verschillende organisaties de wet ervan in strijd te zijn met de EU-wetgeving.

De zaak eindigde bij het EU-Hof, dat in 2024 vaststelde dat de vleesgerelateerde namen gebruikt mochten worden, zolang de samenstelling van het product duidelijk gemarkeerd was en niet misleidend was.

Als het gaat om alternatieven voor zuivelproducten, ziet het er echter anders uit.

Hier heeft het EU-Hof in 2017 vastgesteld dat plantaardige alternatieven niet “melk”, “boter” of “yoghurt” mogen worden genoemd.