Leuven – De ambitie van de Chips Act, die in februari vorig jaar werd voorgesteld, is om tegen 2030 de productiecapaciteit van chips in Europa te verdubbelen. Op dit moment heeft de EU een marktaandeel van 10 procent. Omdat ook de vraag naar chips tegen 2030 verwacht wordt te verdubbelen, komt de ambitie eigenlijk neer op een verviervoudiging van de huidige productiecapaciteit.
Om de plannen kracht bij te zetten, bracht Von der Leyen, met in haar zog federaal premier Alexander De Croo, Vlaams minister-president Jan Jambon en Vlaams minister voor Werk en Economie Jo Brouns, vrijdag een bezoek aan het Leuvens instituut imec. Imec is wereldwijd een vermaard onderzoekscentrum op vlak van nano-technologie. Zo goed als elke nieuwe chiptechnologie die wereldijd wordt ontdekt, wordt bij imec op iets grotere schaal uitgetest. Zo kan geleerd worden welke extra noden er zijn om van een labosetting naar een schaal van massaproductie te gaan: imec vormt de brug tussen innovatieve ontdekkingen en de productiebedrijven.
“De rol die imec speelt in de ambities van de Europese Unie, zal bijzonder groot zijn. Om minder afhankelijk te zijn van Oost-Azië, moeten we onze productie hier in Europa opschalen: imec is essentieel voor onze economische veiligheid. Voor investeerders die hun innovaties moeten onderzoeken en testen alvorens ze overgaan tot massaproductie, is het een belangrijke plek.”
Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen
De EU wil in het kader van de Chips Act tot 750 miljoen euro investeren in Imec, en voor elke euro die de EU investeert zal de Vlaamse regering hetzelfde doen. Zo kan de totale investering oplopen tot 1,5 miljard euro. Bedoeling is om het geld te investeren in een nieuwe pilootlijn van imec, die de chiptechnologiën verder ontwikkelt. Meer bepaald zal de huidige clean room in Leuven worden uitgebreid. De clean room, een volledig schok- en stofvrije ruimte, is de plaats waar het onderzoek effectief plaatsvindt: alle hoogtechnologische apparatuur om chips te ontwikkelen komt er samen.
07/07/23
Natuurherstelwet: liberalen en socialisten in Europees Parlement willen lidstaten volgen
Brussel – In de aanloop naar de stemming in de plenaire vergadering van het Europees Parlement over de veelbesproken natuurherstelwet heeft de liberale fractie Renew Europe een reeks amendementen ingediend waarmee het halfrond zich op de lijn van de EU-lidstaten zou zetten, die op 20 juni reeds hun fiat aan de natuurherstelwet gaven. Alvast de socialistische S&D-fractie is bereid de liberale piste te volgen, zo heeft ze aangegeven. De stemming vindt woensdag in Straatsburg plaats.
De natuurherstelwet raakte vorige week niet goedgekeurd in de milieucommissie van het Europees Parlement. Bij de stemming over de finale tekst bleken 44 leden voor de wet te hebben gestemd die de biodiversiteit in Europa moet herstellen, maar 44 anderen stemden tegen. Evenveel voor- als tegenstanders dus, en geen meerderheid.
Daardoor staat of valt de goedkeuring van de wet met de stemming in de plenaire vergadering. Om de tekst erdoor te krijgen, stellen de liberalen voor het standpunt van de Raad (de lidstaten) over te nemen, zo kondigde de Fransman Pascal Canfin aan. “Zo hopen we op een grotere kans om de stemming te winnen”, zei hij. “Deze eerste wet die de natuur moet herstellen, betekent ook een grotere weerbaarheid tegen de klimaatverandering.” Niettemin blijft zijn liberale fractie verdeeld over de natuurherstelwet.
De sociaaldemocraten in het halfrond zijn bereid die benadering te volgen en eveneens het standpunt van de Raad te steunen. Het is de conservatieve en christendemocratische EVP-fractie die de natuurherstelwet uit alle macht probeert tegen te houden. Onder impuls van de Beierse voorzitter Manfred Weber (CSU) heeft de EVP een aantal weken geleden de onderhandelingen over de natuurherstelwet zelfs verlaten. Ze wordt in haar verzet gesteund door de conservatieve ECR-fractie, het extreemrechtse ID en een deel van de liberalen.
De Europese Commissie legde de natuurherstelwet een jaar geleden op tafel. Om de verzwakte ecosystemen en habitats te herstellen, vroeg ze aan de lidstaten om tegen 2030 voor minstens 20 procent van de land- en zeegebieden herstelmaatregelen te nemen, en tegen 2050 voor alle ecosystemen die herstel behoeven. Rond de tekst is echter een grote controverse ontstaan, waardoor de besluitvorming in woelige wateren is beland. Tegenstanders zeggen dat door de wet grote economische, industriële en infrastructurele projecten niet meer uitgevoerd zullen kunnen worden, en dat de landbouwsector en voedselzekerheid bedreigd zijn.
06/07/23
Europese Commissie wil terugtrekking uit omstreden energieverdrag
Brussel – De Europese Commissie wil dat de Europese Unie en de lidstaten op gecoördineerde wijze uit het Verdrag inzake het Energiehandvest stappen. Het internationale verdrag, dat volgens criticasters te veel bescherming biedt aan investeringen in fossiele brandstoffen, is volgens de Commissie niet langer verenigbaar met de versterkte klimaatambities.
Het Verdrag inzake het Energiehandvest was in de jaren negentig gesloten om garanties te bieden aan investeerders die geld wilden pompen in het energiepotentieel van de landen van het vroegere Oostblok en de Sovjet-Unie. Het verdrag laat bedrijven toe een arbitragezaak te starten tegen een overheid indien die beslissingen neemt die nefast zouden zijn voor de rentabiliteit van hun investeringen, ook wanneer die beslissingen de strijd tegen klimaatverandering dienen.
Het Verdrag, ondertekend door ruim vijftig landen, ligt al jaren onder vuur bij een aantal lidstaten. Italië stapte in 2015 zelfs al uit het verdrag. De Commissie probeerde eerst nog om het verdrag te moderniseren, maar dat compromis vond niet voldoende steun onder de lidstaten. Lidstaten als Frankrijk, Duitsland, Denemarken, Luxemburg, Nederland, Spanje en Polen kondigden eerder al hun voornemen aan om het verdrag op te zeggen.
De Commissie stelt daarom voor dat de EU, de lidstaten en Euratom op gecoördineerde wijze uit het verdrag stappen, dit om de gelijke behandeling van investeerders te waarborgen. Ze stuurt de wetgevende voorstellen nu naar de lidstaten, die met gekwalificeerde meerderheid de beslissing moeten goedkeuren. Verwacht wordt dat de energieministers het voorstel deze week een eerste keer zullen bespreken tijdens een informele raad in Valladolid.
“Dit verouderde verdrag is niet in overeenstemming met onze klimaatwet en onze verplichtingen in het kader van het akkoord van Parijs. Het is tijd voor Europa om zich terug te trekken uit dit verdrag en onze focus helemaal te leggen op de uitbouw van een doeltreffend en competitief energiesysteem dat investeringen in hernieuwbare energie bevordert en beschermt”
Vicevoorzitter van de Europese Commissie Frans Timmermans
De lidstaten blijven wel onderworpen aan de uitdovingsclausule in het verdrag, die tot twintig jaar na de terugtrekking van een land bescherming blijft bieden aan bestaande investeringen. Juristen en ngo’s menen echter dat een gecoördineerde terugtrekking van alle lidstaten de mogelijkheid zou bieden om die clausule deels te neutraliseren in de EU.
07/07/23
Deze compilatie is een redactionele selectie gebaseerd op de Europese berichtgeving van Belga. Deze wordt gepubliceerd op maandag en donderdag.