Gonzato na konferenci na visoki ravni: Pravosodje v središču procesa pristopa Albanije k EU

S podporo projekta »EU za pravosodje« je bila v Tirani organizirana visokolevelska konferenca, ki je zbrala sodnike, tožilce, predstavnike civilne družbe in mednarodne partnerje, da bi razpravljali o tem, kako lahko bolj jasna in enotna sodna praksa izboljša kakovost pravosodja v Albaniji.

Razprave so se osredotočile na krepitev kakovosti pravosodja z boljšim dostopom do sodne prakse in boljšim usklajevanjem, da bi se zagotovile bolj pravične in bolj predvidljive odločitve.

Veleposlanik Evropske unije v Tirani, Silvio Gonzato, je v govoru na konferenci poudaril, da je pravosodje v središču procesa pristopa Albanije k EU.

Opozoril je, da je konferenca bistvena, ker je povezana z nečim zelo konkretnim za vsakega državljana: kakovostjo in učinkovitostjo pravosodja.

»Današnja konferenca postavlja ton za leto, ki je pred nami, s poudarkom na pravni državi, na konsolidaciji pravosodne reforme, podpori vsem pravosodnim institucijam, Vrhovnemu sodišču in Ustavnemu sodišču,« je dejal veleposlanik Gonzato.

»Ni lahko za albanske sodnike, da se soočajo z velikim in rastočim številom zaostalih zadev, medtem ko morajo hkrati zagotavljati tudi visok standard pravosodja. Ta realnost zahteva ključno ukrepanje s strani KLGJ in KLP, predvsem z zvišanjem števila sodnikov, ki jih podpira zadostno število svetovalcev in pravnih asistentov,« je dejal Gonzato.

Prav tako je veleposlanik izrazil pripravljenost za nadaljevanje podpore s strani EU.

»Medtem ko Albanija napreduje proti članstvu v EU, je vključevanje prava EU v sodno odločanje bistvenega pomena in skupaj s projektom ‘EUzaPravosodje’ vam bomo še naprej stali ob strani,« je dejal veleposlanik EU, Silvio Gonzato.

Medtem je v govoru na konferenci predsednik Vrhovnega sodišča Albanije, Sokol Sadushi, dejal, da je hitro obravnavanje spisov pomemben dejavnik, vendar hitrost brez koherence prinaša pravno tveganje.

Sadushi je dejal, da se »kakovost pravosodja ne meri samo s hitrostjo sojenja ali z zmanjšanjem obremenitve zadev, temveč predvsem z močjo obrazložitve, jasnostjo in predvidljivostjo odločanja«. (14. januar)