go to the original language article
Bratislava – Dobro je, če predstavniki Evropske unije ne sedijo pri prvih pogovorih o vzpostavitvi miru v Ukrajini. Obstajala bi namreč možnost, da bi ovirali mirovno rešitev. To je v pogovorni oddaji STVR Sobotne dialógy izjavil podpredsednik Narodne skupščine SR Tibor Gašpar (Smer-SD). Njegova nasprotnica v razpravi, poslanka NR SR in podpredsednica gibanja PS Irena Bihariová, nasprotno meni, da morata Evropa in Ukrajina biti prisotna na napovedanih pogovorih, poroča TASR.
Gašpar svoje mnenje oblikuje na podlagi izjav nekaterih predstavnikov EU in generalnega sekretarja Nata Marka Rutteja, ki izjavlja, da je potrebno zagotoviti, da ima Ukrajina v pogovorih o miru močan pogajalski položaj. Prav tako je opozoril na besede predsednika Volodimira Zelenskega, da mora Evropa imeti lastno vojsko.
“Te besede kažejo, da je v interesu bolj stopnjevati napetosti, oboroževati se in oboroževati, ne pa iskati rešitev za mir,” je izjavil Gašpar. Opozoril je tudi na situacijo ob začetku vojnega konflikta, ko je po njegovem mnenju nekdanji britanski premier Boris Johnson odvrnil Zelenskega od možnosti sklenitve miru.
Bihariová meni, da mora Evropa imeti zastopanost na mirovnih pogovorih, svetovni voditelji bodo po njenem mnenju upoštevali le interese svojih velesil.
“Če bo ameriški predsednik Donald Trump urejal mir sam v komunikaciji z Vladimirom Putinom brez Ukrajine, bodimo prepričani, da to ne bo v korist Evrope, ne v korist Ukrajine in še manj v korist SR,” je poudarila Bihariová. Kritizirala je splošno stališče nove ameriške administracije do Evrope, vključno z izjavami ameriškega podpredsednika J. D. Vancea, ki so bile izrečene v petek (14. 2.) na Münchenski varnostni konferenci. Vance je tam obtožil Evropo omejevanja svobode govora. “Tisti, ki so v kampanji uporabljali laži, manipulirali z javnim mnenjem, uporabljali dezinformacije in znali postavljati pod vprašaj rezultate volitev, so zadnji, ki naj govorijo o tem, kako naj izgleda svoboda govora,” je izjavila opozicijska poslanka.
Gašpar pa nasprotno meni, da so reakcije nekaterih predstavnikov EU potrditev “nesposobnosti progresivnosti v Evropi, da si nastavi zrcalo”. Po njegovem mnenju ameriška administracija govori o tem, kar je EU pod sedanjim vodstvom zavračala. Unijo kritizira, ker se do sedaj ni uspela dogovoriti za pogovore z Rusijo o miru ali za vzpostavitev novih geopolitičnih varnostnih jamstev v prihodnosti. Bihariová meni, da ni mogoče razpravljati o varnostnih jamstvih z nekom, ki ne vzbuja zaupanja, da bo te dogovore spoštoval. (15. februar)