Prouza kritizira vizijo EU za kmetijstvo, Výborný jo ima za trdno osnovo

Praga – Vizija za kmetijstvo in prehrano, ki jo je danes predstavila Evropska komisija, po mnenju predsednika Združenja za trgovino in turizem Češke republike Tomáša Prouze ne prinaša potrebnih reform. Strateški dokument je Prouza označil za zapravljen priložnost, da se uvedejo dolgo odlašane spremembe, ki bi okrepile odpornost sektorja. To je navedel v sporočilu za tisk, ki je na voljo ČTK. Nasprotno pa je minister za kmetijstvo Marek Výborný (KDU-ČSL) na omrežju X vizijo označil kot “soliden temelj za potrebne spremembe”. Kmetje so pohvalili, da so v dokumentu omenjena nekatera ključna področja. Material je po mnenju EU odgovor na proteste kmetov iz lanskega leta. Temelj naj bi bilo manj birokracije, manj regulacij, poenostavitve in podpora inovacijam in digitalizaciji.

“Namesto resnično reformnega gradiva je na mizi dokument, ki morda pomiri nekatere stavkajoče kmete, vendar nikakor ne reši težav, ki vplivajo na državljane,” je opozoril Prouza. Moti ga, da gradivo ne obravnava vprašanj kmetijstva v celoti, torej od predelave kmetijskih proizvodov do proizvodnje hrane, njihove prodaje in potrošnje. Po njegovem mnenju manjka tudi večji poudarek na krepitvi enotnega evropskega trga. “V gradivu vidimo le nadaljnje povečanje ovir,” je dodal Prouza.

Evropska unija namerava na primer omejiti uvoz kmetijskih proizvodov, ki ne izpolnjujejo enakih okoljskih standardov kot tisti, ki prihajajo iz EU. Po mnenju komisarja za kmetijstvo Christopha Hansena je nujno ustvariti poštene pogoje za kmete. “Poenostaviti pogoje, zahtevati enaka pravila kot v EU tudi za uvoz iz tretjih držav, privabiti mlajšo generacijo v kmetijstvo – o tem se vsi strinjamo,” je danes zapisal Výborný.

Po mnenju Kmetijske zbornice Češke republike je dobra novica, da dokument kmetijstvo obravnava kot strateško panogo in se osredotoča na konkurenčnost ali prehransko suverenost. “Evropa mora pospešiti odziv na izzive, s katerimi se kmetje soočajo, bodisi gre za podnebne spremembe ali rast stroškov, ki jih kmetje ne morejo prenesti v cene hrane,” je opozoril predsednik zbornice Jan Doležal.

Komisija pa po mnenju Prouze ignorira potrebo po bistvenih naložbah v prehransko industrijo in trgovino zaradi zmanjšanja energetske intenzivnosti, zmanjšanja emisijskega odtisa in digitalizacije. Po Prouze je prav tako potrebno povezati subvencije s jasnimi cilji, da se na primer ne bi ponovile situacije, ko so subvencije namenjene izboljšanju življenjskega počutja živali, vendar država njihovega prispevka ne ocenjuje. K viziji ima pripombe tudi Prehranska zbornica Češke republike, ki ji manjka večji poudarek na prehranski industriji, glede na to, da več kot 70 odstotkov kmetijskih proizvodov po mnenju komore gre v nadaljnjo predelavo v prehranske obrate. (19. februarja)