Madrid – Evropski komisar za pravosodje Didier Reynders je v sredo natančno pojasnil, da je reforma modela izbora članov Splošnega sveta sodne oblasti (CGPJ) “priporočilo”, s katerim se “poziva” vse države članice, ne pa “obveznost” ali “zahteva”.
Reynders je pozitivno ocenil obnovo CGPJ pred nekaj meseci po srečanju v Madridu z ministrom za predsedstvo, pravosodje in odnose s kortesi Félixom Bolañosom, voditeljem PP Albertom Núñezom Feijóom in novo predsednico CGPJ Isabel Perelló.
Na tiskovni konferenci po teh srečanjih je evropski komisar za pravosodje dejal, da je “zelo zadovoljen” z vpletenostjo obeh akterjev – PP in PSOE – v obnovo CGPJ, pri čemer je sam posredoval pri več kot petletni blokadi pogajanj.
Ocenil je, da je bila obnova izvedena “neodvisno” in da je “prvič” ženska zadolžena za predsedovanje Sveta in Vrhovnega sodišča.
Upal je, da bo CGPJ prihodnjega februarja, ko bo minilo šest mesecev od dogovora, predložil svojo predlog kortesam za spremembo volilnega sistema sodniških članov, kot se je zavezala predsednica Sveta.
“Prehajamo skozi prehodno obdobje, CGPJ je bil obnovljen in čakamo prihodnje reforme. Popolnoma zaupam v predsednico in njeno željo,” je dejal.
Vendar pa je Reynders, ko je bil vprašan, ali je ta reforma obvezna ali prostovoljna, pojasnil, da gre za “priporočilo” Komisije, ki “poziva” vse države članice k vrsti izboljšav.
Komisar je dodal, da je evropski “standard” ta, da “večino članov Sveta” izvolijo njihovi kolegi, in da pričakuje, da bodo predlogi novega CGPJ pokazali “na kakšen način se je mogoče približati tem standardom” ter da bo omogočeno “boljše sodelovanje sodnikov in magistratov”.
“Videli bomo, kamorkoli lahko pridemo,” je dejal.
Evropska komisija poskuša preprečiti “nazadovanje” v državah, je pojasnil komisar, ki je prav tako izrazil upanje, da bo postopek imenovanja več kot sto prostih mest na pravosodnem vrhu, ki jih mora opraviti CGPJ, temeljil na merilih “zaslug in sposobnosti”.
Reynders je dejal, da se zaveda obstoječe polarizacije v različnih državah, tudi v Španiji, vendar je poudaril pomen “dokazovanja, da je v nekaterih pomembnih zadevah možen dialog” in da je v primeru pravosodja in njegove neodvisnosti “pomembno doseči dogovor med glavne politične sile”. (18. september)