Slovaški poslanci v Evropskem parlamentu pozdravljajo predlog za 28. pravni režim za podjetja v EU, vendar imajo tudi pomisleke

Bruselj/Strasbourg – Poslanci Evropskega parlamenta (EP) so v torek (20. 1.) sprejeli niz priporočil, ki naj bi postala del predloga Evropske komisije za nov pravni okvir za podporo inovativnim podjetjem v Evropski uniji, znan tudi kot 28. pravni režim. Za TASR so se k temu predlogu opredelili tudi nekateri slovenski evropski poslanci.

Ľudovít Ódor (PS) je kot poročevalec EP za davčna vprašanja 28. pravnega režima izrazil prepričanje, da je ta predlog korak v pravo smer. »V Uniji v zadnjih 50 letih ni nastal noben startup, ki bi tu ostal in zrasel v res veliko globalno tehnološko podjetje. Zmagovalni digitalni trgi poberejo skoraj vse. Imajo enoten trg, medtem ko Evropa še vedno igra po 27 pravilih na 27 igriščih. Uskladitev pravil v 27 državah bi trajala desetletja, če bi sploh uspela. Če želimo uspeti v globalni konkurenci z ZDA in Kitajsko, moramo na to iti drugače,« je opisal situacijo.

Branislav Ondruš (Hlas-SD) je izrazil podporo ustvarjanju ustreznih pogojev za evropske tehnološke startupe, vendar je spomnil, da sodi med tiste evropske zakonodajalce, ki izražajo resne pomisleke, da bi 28. pravni režim lahko ogrozil suverenost držav članic na pomembnih pravnih področjih. »Ne strinjam se, da za katerokoli podjetje, ki posluje v Sloveniji, ne bi veljal naš Zakon o delovnih razmerjih, da katerega koli podjetja ne bi mogel nadzorovati naš Inšpektorat za delo in podobno. Nemogoče je, da bi nekakšen tako imenovani poseben pravni režim EU podjetjem v Sloveniji omogočil ignoriranje naših pravnih predpisov, ki ščitijo delavce pred brezobzirnim izkoriščanjem. Že tako imajo naši delavci pogosto velik problem uveljaviti svoje pravice,« je navedel Ondruš.

Opozoril je, da lani v EP ni glasoval za krepitev pravic slovenskih zaposlenih v nadnacionalnih korporacijah, da bi bile zdaj nekatere od njih razbremenjene obveznosti do svojih delavcev. »Dolgo časa zavračam krepitev konkurenčnosti naših podjetij na račun zaposlenih in njihovih družin in še manj lahko podpiram, da bi se v Evropi razširile izkoriščevalske prakse, ki jih poznamo iz ZDA. Pričakujem, da bo Evropska komisija pripombe in zadržke Evropskega parlamenta vzela zelo resno, saj bo v nasprotnem primeru soočena z močnim odporom s strani tistih evropskih poslancev, ki vedno stojijo na strani delavcev in ne korporacij,« je sporočil.

Podpredsednik EP Martin Hojsík (PS) je ocenil, da priporočila EP pomenijo pozitiven premik pri tej temi. »Končno se na tem področju premikamo naprej. Dolgo časa v Evropskem parlamentu zagovarjam boljše pogoje za evropske startupe in to je pomemben korak naprej. Ko ga bo uspelo dokončati, bo startupom poenostavil dostop do naložb, izboljšal delovanje po vsej Evropi in tako preprečil odhod mnogih izmed njih iz Slovenije in iz EU,« je pojasnil. (22. januar)

»V EU v zadnjih 50 letih ni nastal noben startup, ki bi tu ostal in zrasel v res veliko globalno tehnološko podjetje. Zmagovalni digitalni trgi poberejo skoraj vse. Imajo enoten trg, medtem ko Evropa še vedno igra po 27 pravilih na 27 igriščih.« Ľudovít Ódor