Vlada zagotavlja, da je “blokada” portugalskega sodnika za evropsko sodišče nezakonita

Minister za zunanje zadeve je danes izjavil, da je “zavrnitev” sodnika Gonçala Almeide Ribeira na Sodišču Evropske unije nezakonita, saj predstavljeni kriterij ni del pogodbe o delovanju EU.

Kdo določa zahteve za [imenovanje] sodnikov so pogodbe, ne evropski ocenjevalni odbor, je poudaril Paulo Rangel, ki je bil zaslišan na parlamentarnem odboru za evropske zadeve o tej zadevi.

“Pogodba [o delovanju] nikjer ne navaja obveznosti, da mora imeti kandidat 20 let izkušenj,” je izjavil minister, pri čemer je poudaril, da ta pogoj ne velja za sodnike, ki opravljajo funkcije na višjih sodiščih, temveč za pravnike.

V primeru Gonçala Almeide Ribeira 20-letna izkušnja ni obvezna, saj je sodnik trenutno podpredsednik Ustavnega sodišča, je dejal Paulo Rangel.

Minister je še spomnil stranke, ki so prisotne v parlamentarnem odboru, da so kandidate, ki jih je predlagala vlada, potrdili narodni zbor, zato “če pride do zavrnitve, je prav tako ogrožena skupščina in ne le vlada”.

Zagotavljajoč, da zagovarja obstoj ocenjevalnega odbora, je minister priznal, da se mu je zdel postopek nenavaden, saj “v primerih, ko odbor zavrne [kandidata], običajno vnaprej obvesti državo, kar pa ni storil” s Portugalsko.

Vzrok, da tega opozorila ni bilo, po njegovem mnenju je, “ker ni bilo odločitve za zavrnitev”.

“Prišlo je do velike delitve [v ocenjevalnem odboru] in končno ni bilo odločitve,” je dejal.

Pričakujoč, da bo položaj “imel posledice”, je Paulo Rangel povedal, da so bili v razpravi, ki je potekala v odboru, zastopani vsi 27 držav članic in da je “25 soglašalo s stališčem Portugalske”.

Države so “menile, da mnenje ni zavezujoče in da bi moral biti portugalski kandidat, ki je bil uporabljen zgolj formalni meril [za negativno stališče], opozorjen, da bi vedel, ali želi umakniti svojo kandidaturo”, je navedel.

Situacija, ki jo je minister za zunanje zadeve označil kot “nesprejemljivo”, se je končala s predlogom “26 držav, da se, da se ne bi ustvarilo precedens, upošteva mnenje v zameno za to, da se predsednika odbora povabi na medvladno komisijo, da pojasni in razpravlja o uporabi kriterija v prihodnje”.

Rangel je še povedal, da je predsednik Sodišča EU vstopil v to institucijo pri 38 letih, zato ni imel še 20 let izkušenj, in da je ocenjevalni odbor podal “največje pohvale kandidatu”, ki že devet let opravlja funkcijo podpredsednika Ustavnega sodišča.